1、 基本分析這種審計方法主要用于行政事業單位領導的經濟責任審計。行政事業單位的特征是：承擔國家宏觀經濟管理和行政執法的職責，或者承擔一定的社會公益職能。全部或絕大多數資金由政府提供，其中一些來自收費和罰款。按照現行財務管理制度，實行“收支兩條線”的管理辦法。基本分析方法是根據上述特點了解行政事業單位的人員配備情況，結合人員配備情況分析人員經費是否合理。二是了解單位的行政職能和管轄范圍，比較分析公務支出的合理性。三是了解維持行政職能的資產總額、財政核定的年度預算數額以及是否有專項資金收入，分析研究領導任期內主要財政收支活動的合理性和合法性。

在上述基本分析的基礎上，我們采用常規審計方法，對變動較大、重大不合理的地方進行深入核查、調查取證。對于一些有一定收入的宏觀經濟管理部門和機構來說，分析的內容要復雜一些，但按照基本分析方法的邏輯，仍然可以達到提高效率的目的。二是縣市領導作為一級行政區的行政長官，對一個地區的經濟工作負全責，其經濟責任有自己的特點：一是經濟責任評價指標內容廣泛，往往涉及一個或幾個指標體系，有些指標是以財務信息和財務收支指標為基礎的。二是經濟責任評價指標全面，如GDP、人均GDP、經濟增長率、財政收支規模等。僅僅通過本行政區域內的財政收支活動來評價領導人的經濟責任，既不全面，也不準確。只有對形成的完整的指標體系進行必要的審核和修正，才能用這些量化的經濟指標來評價和界定被審計單位的責任。只有這樣，評價才能全面、客觀，才能防范局部泛化和點對面造成的審計風險。

采用指標修正法，是指在用綜合經濟指標評價縣市領導經濟責任時，不能照搬形成的指標形成審計評價結論，而是對擬用指標進行分類，堅持對財務、財政收支、專項投資等具有良好會計數據的重要經濟指標采用審計方法，對統計設置的社會經濟發展指標進行核實和驗證，通過抽樣調查和因子分析，驗證重要經濟指標的可信性。要堅決修改對通脹和泡沫水有粗略估計的虛假經濟指標，防止因使用虛假經濟指標而對被審計對象產生錯誤評價。結論。三是在經濟責任審計中，存在被審計單位領導干部任期長、責任面廣等問題。為了在有限的審計時間內全面、完整、真實地評價和界定被審計單位負責人的經濟責任，需要充分利用現有的審計結果和其他與經濟責任有關的結論。一是在縣市領導經濟責任審計中，要分析運用各類專業審計的審計結果，因為專業審計往往側重于一個方面，查處細致，全面反映違紀問題。例如，針對財政收支規模擴大、預算專項資金擠占、自理收費項目等問題，本文主要分析了原預算決算審計、專項資金審計、投資項目審計的結論。二是在對長期任職領導干部的經濟責任審計中，審計人員應當收集整理各類審計結果（包括上級審計機關的專項審計和同級審計機關的定期審計）和紀檢監察部門的結論，以及法院對本單位經濟問題的判決，因此，要理解與經濟問題的關系，就必須認真分析和研究與責任審計評價相關的結論。內容完整、準確、結論可靠的。對有違紀行為表述模糊、法律法規適用不當、結論可靠性有問題的，應當進行必要的審計審查和審計調查。在充分篩選的基礎上，應作出決定。三是要充分利用社會審計機構的審計結果對企業領導人員進行經濟責任審計。由于經濟責任審計是人格化審計，審計范圍超出了單位財政、財政收支的范圍，審計對象直接針對被審計單位主要領導干部的經濟活動。審計實施前，要向紀檢部門出具證明函，審計后作出預審公告被審計單位對所提供會計信息的完整性、真實性作出審計承諾。這些方法的應用拓展了審計發現問題的途徑。但要對多渠道收集到的各類問題線索進行甄別，對那些真正與被審計對象經濟責任有關的問題進行梳理，在審計中予以關注或進行必要的調查核實，提高對領導干部經濟責任的評價內容經濟責任審計中的廉潔問題。但要處理好以下問題：

一是人事安排、濫用職權等不屬于領導干部經濟責任范圍的問題，要移交給有法定權限的部門。二是與領導分管的單位和所屬單位的財務收支無關，不涉及審計。

第三，它與責任人的個人誠信行為沒有經濟關系，一般不涉及。對責任單位干部個人經濟問題屬于審計范圍的，必須予以查處。超出審核范圍的，應當將有關材料移交有管轄權的部門處理。如果發現明顯的犯罪事實，可以移送司法部門處理。四是重點抓好審計過程中涉及被審計單位和責任人的重大經濟問題的落實。以上是小編為您整理的相關知識。我相信通過以上知識你對這一點有了大致的了解。如果您還遇到任何更復雜的法律問題，歡迎您的光臨律師網律師在線咨詢。你知道嗎