1、 （1）非訴訟方式。發起人單獨募集股份：股份公司的認股人未按期繳納出資，經發起人催告仍不繳納出資的，發起人可以向他人募集股份（《公司法解釋（三）》第六條）。股東權利的合理限制：公司通過公司章程或者股東大會決議，對股東的利潤分配請求權、新股優先購買權、剩余財產分配請求權等權利進行合理限制（第十六條）《公司法》第三次解釋第三部分）。股東資格的取消：出資有瑕疵的股東，經公司召集后仍不履行的，可以通過股東大會決議予以取消（《公司法解釋三》第十七條）。下表列出了需要履行出資義務的主體與承擔出資義務的主體之間的對應關系。

注：原《公司法解釋（三）》第十五條規定，第三人墊資協助發起人設立公司，雙方明確同意在驗資或者設立公司后，撤回發起人的出資償還第三人第三人依照前款約定提取出資后仍不能補足出資向第三人償還的，債權人要求第三人承擔相應的提取出資責任，人民法院應當予以支持。自2014年3月1日起，上述規定被刪除，這也是最高人民法院在修改《公司法解釋（三）》時作出的唯一實質性修改條款。公司及其他股東屬于公司內部主體，債權人屬于公司外部主體。根據《公司法》的“內外區別”原則，以上三種要求責任主體以不同方式承擔賠償責任：（1）公司及其他股東要求責任主體承擔賠償責任，滿足股東的瑕疵投資行為，（二）債權人要求責任主體承擔責任的，公司為第一責任人，責任主體在公司承擔責任后承擔第二責任，責任范圍為（一）公司剩余債務不能清償的部分和（二）瑕疵股東未出資的本息部分的重疊。（換言之，債權人必須首先找到公司，然后找到責任方。在認繳制度下，對債權人的保護成為一個棘手的問題，因為違反出資義務的認定與出資期限有關。公司章程規定股東出資期限較長的，債權人有等待期。同時，在等待期內還面臨著各種不確定事件，只有等待期過后債權人才能不履行其要求，有出資義務的股東才應承擔責任。（1） 訴訟時效抗辯：股東的出資義務不受訴訟時效的限制；（2）身份抗辯：不得以名義股東的身份抗辯出資義務；（3）增加未履行出資義務股東的舉證責任：在對出資義務有爭議的，原告可以為股東履行出資義務提供合理的懷疑證據，被告股東應當為履行出資義務的股東承擔舉證責任；（4） 公司解散時，股東尚未繳納的出資（包括到期未繳的出資和分期繳納的出資）作為清算財產；（五）人民法院受理公司破產申請后，債務人的出資人未完全履行出資義務的，管理人應當要求出資人繳納所認繳的出資，不受出資期限的限制；（六）公司作為被執行人無財產清償債務的，股東出資不實或者抽逃出資的，可以裁定增加或者變更出資有瑕疵的股東為被執行人。

如果讀者需要法律幫助，歡迎來到律霸進行法律咨詢。你知道嗎