一、未成年給主播刷禮物、打賞有效嗎

在未成年人充值打賞的具體爭議中，未成年人的某一具體民事法律行為是否有效，主要取決于未成年人的實(shí)際年齡、支付的金額、是否經(jīng)過法定代理人的同意或追認(rèn)等因素。

最高法出臺(tái)的《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(二)》明確規(guī)定：無效。

《意見》明確：限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng)，監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的，人民法院應(yīng)予支持。

未成年人可以自主決定打賞一定金額，若花費(fèi)數(shù)額與同一年齡段群體平均消費(fèi)水平相差不大，可初步認(rèn)定為‘與其智力相適應(yīng)。但如果超出了與其年齡、心智不相符合的界限，比如高于該年齡層的平均消費(fèi)，則法定代理人可以決定是否同意或追認(rèn)。

二、什么是限制民事行為能力人

根據(jù)我國《民法總則》第十七條至第二十四條的規(guī)定，限制民事行為能力人包括兩種情況：

1、8周歲以上的未成年人

《民法總則》第19條規(guī)定：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為2、不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人

不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。

三、未成年打賞的錢能否追回

雖然法律對(duì)未成年人的過度消費(fèi)行為有一定的保護(hù)，但在追回款項(xiàng)的實(shí)際操作上卻往往存在困難。

如果認(rèn)定未成年人在充值、打賞時(shí)不具備相應(yīng)的民事行為能力，那么監(jiān)護(hù)人有權(quán)根據(jù)《合同法》第58條請(qǐng)求平臺(tái)和主播返還已經(jīng)支付的款項(xiàng)。

其實(shí)對(duì)于未成年人大額打賞，各位家長也應(yīng)該做好監(jiān)督，手機(jī)的支付密碼是否可以不告訴孩子，是否可以讓孩子有更多的金錢數(shù)額大小的概念，這都是值得思考的。當(dāng)然，各大直播平臺(tái)對(duì)于觀看、打賞、充值等一系列的流程，是否也存在缺乏認(rèn)證、管理不到位的情況呢?對(duì)于這個(gè)問題，你是如何看待的?