近年來，一些外國進口產品在中國市場低價傾銷，與中國國內同類產品展開不公平競爭。例如，柯達和富士膠片在征收進口稅后，在中國的市場價格約為20元，而在自己國家的市場價格相當于40多元。在這種情況下，我們需要采取反傾銷手段和有針對性的保護機制來規范進口貿易，保護國內產業。此外，多年來，中國出口產品也受到國外反傾銷投訴和調查，造成重大損失。1997年3月25日，中國發布了《中華人民共和國反傾銷和反補貼條例》，并于同日生效。本條例與《反傾銷法》和《反補貼法》在同一條例中制定。共分為6章42條，包括總則、傾銷與損害、反傾銷調查、反傾銷措施、反補貼的特別規定和補充規定，除第5章外，其余基本為反傾銷法的內容。從此，中國歷史上第一部反傾銷法誕生了。這部反傾銷法的艱難出臺，在中國加入WTO前的五年中發揮了重要作用。在《條例》頒布之前，中國從未有過反傾銷法和類似的立法先例，更不用說反傾銷法的實踐經驗了。它采用的法規形式充分參考了《總協定》第6條和新協定以及美國、英國、歐盟等國家或地區反傾銷法的規定，其內容僅限于對反傾銷主要問題的粗線條規定，具有良好的可操作性。現在，中國已經加入WTO，這意味著越來越多的國內（國內）和國外產品將進入（出口）。我國修訂和完善現行反傾銷法實施中的諸多問題，是我國外貿體制改革中的一件大事，具有重大的現實性和必要性。作為一名法學專業的畢業生和一名外貿工作者，我學習反傾銷法，運用新的法律手段應對那些產品實施歧視性反傾銷措施和濫用反傾銷的國家和產品，促進中國進出口貿易法律環境的改善，從我個人的角度，我將對我國反傾銷法的一些重要問題進行探討并提出自己的觀點。1、 在法律體例問題上，我國現行反傾銷立法僅包括《對外貿易法》第33條。前者屬于最高立法機關人民代表大會的立法。不幸的是，只有一項原則性規定；后者是國務院政府的立法，也是一項相對粗略的規定。今后宜采取最高立法機關全國人民代表大會直接立法的形式，國務院附屬于政府的立法和具體行政部門的解釋性立法的形式。原因如下：第一，雖然從反傾銷的性質來看，反傾銷問題只是國家治理進口產品的一個方面，但是，反傾銷已成為并將繼續是世界級組織及其成員國共同關注的問題，并通過特別立法加以管制。反傾銷措施在實踐中的適用程度以及反傾銷措施在國際貿易中的作用，是目前國際貿易體制中被視為規范市場競爭的“保障措施”和“反補貼措施”等其他措施所無法比擬的，是保護國內產業的主要有效手段。當然，它也應該成為保護中國民族工業的主要法律手段。可以看出，其影響和作用遠遠超出了國家進口治理的范圍。第二，中國是一個具有重大國際政治和經濟影響的國家。中國加入世貿組織后，中國的國際地位得到一定程度的加強，反傾銷法在國際上極為敏感。中國反傾銷立法將如何在一定程度上影響中國的國際形象和地位。如果立法不當，甚至可能導致其他國家和國際組織的投訴，在其他國家的立法史上，類似的案例數不勝數