合伙企業(yè)中存在的合伙糾紛是否可以起訴有三種情況：一是法律明確規(guī)定可以起訴；第二，雖然法律沒有明確規(guī)定其是否可訴，但爭議的內(nèi)容是可訴的，并且符合受理條件；第三，爭議的內(nèi)容是一個簡單的合伙人自治問題。法院不得受理司法權(quán)不能取代決策權(quán)、不可審理的糾紛

明確可起訴的糾紛類型合伙法規(guī)定了三種情形：一是合伙退市糾紛。被除名人對除名決議不服的，可以自收到除名通知之日起30日內(nèi)向法院提起訴訟；第二種是有限合伙人保護其權(quán)利的訴訟。也就是說，當(dāng)他們在合伙企業(yè)中的利益受到侵犯時，他們有權(quán)向責(zé)任合伙人提起訴訟，類似于《公司法》中的股東訴訟；第三，有限合伙人的代位權(quán)訴訟。當(dāng)執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人怠于行使其權(quán)利時，有限合伙人可以為企業(yè)的利益以自己的名義提起代位權(quán)訴訟，這類似于《公司法》中的股東派生訴訟《金融合伙概念》

（1）確定伙伴關(guān)系。當(dāng)事人之間的法律關(guān)系是否屬于合伙關(guān)系是合伙糾紛的基本問題之一。在某些情況下，雙方爭議的焦點之一是是否為合伙企業(yè)。雖然在某些情況下，雙方當(dāng)事人對合伙企業(yè)沒有爭議，但實際的雙方當(dāng)事人并非合伙企業(yè)。對合伙的正確認定是審理合伙糾紛的前提和基礎(chǔ)

在我國民事法律制度中，個人合伙既不同于自然人，也不同于法人，有其獨特的特點。法官應(yīng)當(dāng)從合伙企業(yè)的具體特征，即當(dāng)事人是否有合伙協(xié)議、是否依法有合伙成員、是否共同出資、共同經(jīng)營、共同勞動等方面來判斷當(dāng)事人之間的法律關(guān)系是否為合伙企業(yè)，合伙協(xié)議是合伙企業(yè)成立和存續(xù)的必要條件。合伙協(xié)議應(yīng)當(dāng)概括反映合伙企業(yè)的實質(zhì)，明確合伙人的權(quán)利和義務(wù)，明確合伙企業(yè)的經(jīng)營方式。法官應(yīng)從以下三個方面來判斷當(dāng)事人之間是否存在合伙協(xié)議：

當(dāng)事人之間是否存在書面合伙協(xié)議。書面合伙協(xié)議是雙方合伙關(guān)系的直接證據(jù)。書面合伙協(xié)議應(yīng)規(guī)定合伙人的出資額、盈余分配、債務(wù)承諾、合伙企業(yè)的訂立、退出、終止以及其他事項。合伙人在協(xié)議上簽字后成立合伙企業(yè)，不受合伙人是否出資的限制

當(dāng)事人之間的法律關(guān)系是否屬于合伙企業(yè)是合伙企業(yè)糾紛的基本問題之一。在某些情況下，雙方之間的爭議在于其是否為合伙企業(yè)。雖然雙方在某些情況下對合伙企業(yè)沒有爭議，但實際上它不是合伙企業(yè)

以上是小編為您編寫的相關(guān)知識。通過以上知識，我相信您已經(jīng)有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄Luba進行在線律師咨詢