合同解除權消滅后合同是否繼續履行

如果在期限內未行使解除權，則解除權將消滅。合同解除前，合同自然有效，應當履行。如果不履行，將構成違約，違約方應承擔違約責任

設立要件

債權人撤銷權的設立要件因債務人的行為是自由的或有償的而不同。在無償行為的情況下，只需要客觀要素；在付費行為的情況下，它必須同時具有客觀和主觀因素

應該注意的是，理論上的客觀和主觀因素只能用作一般理論，在判斷其是否構成欺詐時不應機械地應用。我們應該全面把握行為的主觀狀態、客觀狀態和效果，并作出有機的、全面的判斷。客觀要求（一）必須有債務人的行為。《合同法》第七十四條第一款規定，債權人可以撤銷的債務人行為是放棄到期債權的行為；二是無償轉讓財產的行為；第三，以明顯不合理的低價轉讓財產。此外，根據《合同法解釋》（二）第18條規定，債權人可以撤銷債務人放棄未到期債券、放棄債權擔保或者惡意延長到期債權履行期限的行為。根據《合同法解釋（二）》第十九條的規定，人民法院應當根據交易的當地一般經營者的判決，確認《合同法》第七十四條規定的“明顯不合理的低價”，參考當地價格部門指導價或交易時的市場交易價格，并結合其他相關因素。轉讓價格未達到交易地指導價格或交易時市場交易價格的70%的，一般可視為明顯不合理的低價；如果轉讓價格比當地指導價格或市場交易價格高出30%，則通常可被視為明顯不合理的高價。債務人以明顯不合理的高價購買他人財產的，經債權人申請，人民法院可以參照《合同法》第七十四條予以撤銷。（2）債務人的行為必須以該財產為標的物。所謂財產導向行為，是指直接受財產影響的行為。債務人的行為不屬于財產標的的，不得撤銷。例如，婚姻、收養或終止收養、放棄或承認繼承不得撤銷。以發生不作為債務為目的的民事行為、以提供勞務為目的的民事行為、拒絕財產權益的民事行為、不能再扣押的財產權，不屬于債權人撤銷權的主體。（三）債務人的行為損害債權的（合同法第74條第1款）所謂有害債權，是指債務人降低其還款資格，不能按照債權的原始目的滿足債權人的要求。債務人降低還款資格包括兩種情況：一是減少積極財產；二是增加消極財產一、主觀因素（一）債務人的惡意。惡意利益主義和理想主義的定義有所不同。根據意志主義，債務人必須有欺詐意圖。根據理想主義，債務人必須知道這對債權人的權利有害，以便知道其行為可能導致或增加其不安受益人的惡意。受益人，在合同法（第74條第1款后一款）中稱為“受讓人”，在合同法（第24條）的解釋（I）中稱為“受益人或受讓人”受益人惡意是指受益人在取得一定財產或取得一定財產利益時，已經知道債務人的行為損害了債權，即已經意識到該行為損害了債權的事實債權人的權利。至于受益人是否有意故意損害債權人，或與債務人惡意串通，則不再考慮（III）轉嫁他人的惡意。在某些立法中，一定有人轉嫁他人。所謂轉讓人是指受益人通過對小部分的安排獲得權利的人，我們可以知道，如果不在期限內行使撤銷權，撤銷權將被消滅1.合同解除前，合同自然有效并應履行。以上是路霸網小編總結的相關知識。如果您有任何疑問，請到路霸網進行在線法律咨詢。這里有一位專業律師為您解答