審判長和法官:
根據相關法律法規,山東XX律師事務所受本案被告XXX的委托,在原告XX訴。其租賃合同糾紛,并依法參與本案民事訴訟活動
代理人認為,如果原請求終止租賃合同關系沒有事實和法律依據,返還預付款1萬元,賠償經濟損失9萬元,依法判決駁回原告的訴訟請求,責令原告繼續履行房屋租賃合同,承擔違約責任,并責令原告支付逾期房屋租金5500元。雙方簽訂的房屋租賃合同符合法律規定,是依法成立的合同,應受法律保護。被告已根據本協議實際充分履行其義務,原告已接受并使用該租約。因此,雙方應繼續履行本合同,原告應按照本合同規定支付拖欠租金5500元,并承擔違約責任
從證據來看,雙方房屋租賃合同同時滿足約定的法律生效條件,合同已經生效。作為依法訂立的合同,對雙方都具有法律約束力。任何一方應按照本協議履行其義務,不得擅自變更或終止本合同。被告充分、適當、協助履行義務,不存在足以影響合同目的實現的根本違約行為,也不違反國家有關房地產租賃管理的規定。房屋租賃合同是連續合同。當約定的或法定的取消條件未滿足時,原告和被告均應繼續依法履行合同
代理人注意到,原告為其要求終止租賃合同提供了三項證據,法院總結了案件重點:“雙方簽訂的租賃合同是否符合解除條件,不履行合同的原因及責任人“:一、原告持有的雙方簽訂的房屋租賃合同;二是派出所法院提取了被告自行變更的房屋租賃合同;第三,記錄材料
雙方對原告持有的合同沒有異議,這也可以證明雙方對租賃達成了明確協議
關于被告變更其持有的合同文本的問題,原告的理由是合同簽訂后,被告要求變更合同內容,但原告不同意,認為被告的行為構成違約,導致無法繼續履行合同。原告的要求是非法的,站不住腳的。根據法律規定,如果雙方協商一致,可以變更合同的內容和條款。合同成立后,一方當事人提出變更合同內容是合法的。需要變更的行為不是未經授權的變更行為,而是兩個不同的概念。要求變更不構成違約,只有未經授權的變更才構成違約。在本案中,被告僅要求變更合同,而沒有將其自己要求的行為強加給原告,即原告提供的錄音材料不存在未經授權的違約。錄音材料是一個孤立的證據,其記錄是含糊不清的,這不足以證明對話的內容或被告的錄音聲音。特別是,沒有證據證明錄音是被告的或任何其他支持證據。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據若干問題的規定》第六十九條的規定,有疑義的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地轉包合同受法律保護嗎
2021-01-28孩子讓狗咬了要報警嗎
2020-12-16財產保全擔保是什么,為什么要做財產保全擔保
2021-01-07事故傷殘評定賠償證據
2020-11-14婚前債務協議怎么寫
2021-02-05放棄繼承權的決定可以自行撤銷嗎
2020-12-22承包經營權能否繼承
2021-01-16異地結婚需準備哪些材料
2021-03-20道路交通事故責任認定與損害賠償
2021-01-14擔保提存的給付條件
2021-02-02勞務派遣工是否可以帶薪休假
2020-12-26勞務外包工轉正式工申請怎么寫
2021-01-18定期和終身壽險有什么區別
2020-11-14產品質量責任保險中投保人與被保險人的義務有哪些
2020-11-25保險合同的效力變更包括哪些
2020-12-19保險合同保證義務的執行主體是誰
2020-11-23解除保險合同的手續及風險
2021-01-24如何書寫保險理賠申請書
2021-01-10全車盜搶險與車上人員責任險
2020-12-23船舶沉沒保險人拒付是否合法
2020-12-16