1、 聯(lián)合擔(dān)保人與多個(gè)擔(dān)保人之間是否存在有效的虛假合同（《合同法》將于2020年12月31日到期）

如果聯(lián)合擔(dān)保人與多個(gè)擔(dān)保人之間存在虛假行為，則存在欺詐，且不是雙方真實(shí)意圖的表達(dá)，因此本合同無(wú)效

中華人民共和國(guó)合同法

第五十二條【無(wú)效合同的法律情形】有下列情形之一的，本合同無(wú)效：

（一）當(dāng)事人一方以欺詐或者脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；（2）惡意串通損害國(guó)家、集體或第三方利益的；（3）以法律形式掩蓋非法目的的；（4）損害社會(huì)公共利益的違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。連帶責(zé)任擔(dān)保的特點(diǎn)（一）連帶責(zé)任擔(dān)保是擔(dān)保人與主要債權(quán)人在擔(dān)保合同中約定和推定的擔(dān)保方式。作為擔(dān)保方式，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保合同中明確約定連帶責(zé)任擔(dān)保方式。但是，中國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定，如果擔(dān)保人和擔(dān)保人對(duì)連帶責(zé)任擔(dān)保和一般擔(dān)保沒(méi)有約定，或者約定不明確，則推定為連帶責(zé)任擔(dān)保擔(dān)保人和主債務(wù)人對(duì)主合同的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這意味著擔(dān)保人和主債務(wù)人都有責(zé)任償還主合同的債務(wù)

（III）如果主債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿時(shí)未能履行其義務(wù)，擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。在連帶責(zé)任擔(dān)保的情況下，一旦主債務(wù)人到期未履行主合同債務(wù)，債權(quán)人可要求主債務(wù)人清償債務(wù)或由擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。最新信息（自2021年1月1日起生效）

中華人民共和國(guó)民法典第143條

符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力

（二）意思表示真實(shí)

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，治安良俗

中華人民共和國(guó)民法典第146條

行為人和對(duì)方以虛假意圖實(shí)施的民事法律行為無(wú)效

以虛假意圖表示的隱匿民事法律行為的效力，依照本法處理根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定

上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的回答。如果連帶保證人有虛假行為，存在欺詐行為，且不是當(dāng)事人真實(shí)意思的表達(dá)，則本合同無(wú)效。如果您需要法律幫助，讀者可以訪問(wèn)luba.com進(jìn)行咨詢。Luba.com有專業(yè)律師為您解答問(wèn)題