公司之間簽訂的協議合法嗎？法律規定的無效合同情形的合作協議；（二）根據《公司法》第七十二條第一款的規定，“有限責任公司股東可以相互轉讓其全部或部分股權”，即：，股東可以不經股東大會表決自由轉讓其全部或部分出資。雖然中國法律不禁止股東之間的股權轉讓，但國家相關政策從其他方面限制了股東之間的股權轉讓：例如，根據中國的產業政策，如交通、通訊、大中型航運、能源行業、，必須由國有股控制或控制的重要原材料、城市公用事業、外貿等有限責任公司，其股東之間的出資轉讓不得導致國有股喪失其控制地位或相關控制地位。根據公司情況，確需持有非國有股的，必須報國家有關部門批準。股東將其股權轉讓給股東以外的第三方?！豆痉ā返谄呤l第二款“股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意，并書面通知其他股東同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，由不同意的股東購買轉讓的股權；不購買，則視為同意轉讓。“對于這項規定，在實踐中有兩種理解。一種是，當有限公司的股東將其出資轉讓給股東以外的人時，如果他們沒有得到全體股東半數以上的同意，則不同意轉讓的股東有義務購買上限法定出資，否則視為同意轉讓給股東以外的人。根據這一理解，轉讓必須實現，或轉讓給股東以外的人，或轉讓給持異議的股東。另一種觀點是，當有限公司的股東轉讓其資本時對股東以外的人的出資，必須經全體股東過半數同意，否則不得轉讓。根據這一理解，在達到全體股東過半數的前提下，不同意的股東可以購買出資或者視為同意轉讓轉讓。如果少于一半，股權無法對外轉讓，如果原股東不愿意購買，股權轉讓將不起作用，減資過程通常難以啟動。此時，股東真的走上了單行線。這將嚴重影響股東的積極性和d不利于公司的發展。因此，筆者同意第一種觀點。但是，在這種觀點下還有一個小問題。公司法規定，對外轉讓必須經1/2的股東批準，但是，在第一種理解下，通常有兩種結果：

（1）.即使出資轉讓未獲得超過1/2的有表決權股東的批準，其結果是不同意轉讓的股東購買其股權；

（2）如果通過，可以轉讓給股東以外的人，股東在轉讓過程中有優先購買權，因此，要么原股東不同意轉讓并自行購買，要么同意轉讓，在同等條件下仍有優先購買權，因此，此處通過表決權的股東人數比例要求沒有實際意義，也沒有價值。因此，作者建議將本條改為：股東將其股權轉讓給股東以外的人時，必須征得其他股東的同意。如果如果他不同意轉讓，他將購買轉讓的出資。如果他不購買轉讓的出資，他將被視為同意轉讓。

上述內容是相關的答案。在簽署協議時，我們必須確保協議符合法律，并且希望雙方愿意，如果合同不符合生效條件，雙方簽訂的合同將不生效。如果您有其他法律問題，您可以咨詢luba.com的相關律師