1、 電子合同的書面效力電子合同的書面效力在無紙化的電子商務世界中，電子合同的書面效力不僅僅是將傳統的合同規范移植到網絡交易中，但如何重構網絡中類似于傳統法律價值的規范。原因是：

1任何符合書面形式功能的東西都可以被視為書面形式，無論是“紙質”還是“電子數據”

2。傳統紙質形式在承認電子合同法律效力方面的基本功能是，紙質形式中包含的信息可以長期保存，以便以后檢索。3.傳統書面形式的數據電文的原件是指首先附在紙質媒介上的信息，此后保持不變。電子合同的證據效力由中國《民事訴訟法》確定：

人民法院應當區分視聽資料的真實性，并結合本案其他證據審查確定是否可以作為認定事實的依據。由此可見，視聽資料不能獨立、直接地證明被證明的事實，屬于間接證據的范疇。電子合同是通過電子郵件和電子數據交換確定雙方權利和義務關系的協議。由于電子證據容易被偽造和篡改，而且由于人為原因和技術條件的限制，電子證據也容易出錯，因此，電子證據也應歸類為間接證據。因此，電子合同具有證據效力。三、電子合同有效性的確認簽字的主要功能是：（1）表明文件來源；（2）表明簽字人已確認文件內容構成簽字人對文件內容的正確性或完整性負責的證據

如同書面文件的簽字一樣，它也可以確認文件傳輸過程中的事實。電子信息通常存儲在電子計算機中。通常有兩種方式向法庭顯示它（1）在計算機顯示器上顯示它（2）打印輸出。我國的做法是提交原件，復印件不能單獨用作證據，電子數據的計算機打印件不能視為原件，但復印件或復印件（一）電子合同具有書面形式的法律效力。我們對“文件”沒有法律定義，但傳統的觀點是，它是書面的，可以提供一些信息。然而，隨著電子合同的發展，許多國家已經認識到利用法律來確定其效力的必要性。1996年6月，聯合國國際貿易法委員會通過了《電子商務示范法》，其中指出，由于數字信息在未來有被引用的可能性，因此足以承擔書面文件的任務，并具有法律效力，不能僅僅因為信息是數字信息就否認其有效性和可執行性。電子證據與電子合同的同聲傳譯是一種傳統的合同文件，它決定了當事人的權利和義務。這些電子文件被存儲在計算機設備中的電子文件所取代后，便成為電子證據。因此，電子證據又稱計算機證據。《電子商務示范法》第9條規定，任何一方當事人不得以數據電文不是原件的形式為由拒絕接受數據電文作為證據。（II）根據新合同法第32條，電子簽名的效力和電子合同的訂立僅限于：“合同在雙方簽字或蓋章時成立“。在傳統概念下，電子合同可能沒有書面正式文本。此時，所謂的簽名蓋章有了新的概念和方法，即電子簽名。傳統的合同簽字和簽字不進行同聲傳譯將導致電子合同無效。中國《民事訴訟法》第六十九條規定，人民法院應當區分視聽資料的真實性，并結合本案的其他證據，審查確定視聽資料是否可以作為認定事實的依據獨立直接證明被證明的事實，屬于間接證據的范疇。由于電子證據容易被偽造和篡改，而且由于人為原因和技術條件的限制，電子證據也容易出錯，因此，電子證據也應歸類為間接證據。確定電子合同效力應注意的問題1.對于雙方認可的電子證據，其打印件應視為證據；2.對于有爭議的電子證據，應首先檢查其電子簽名。一致的，視為電子簽名人發送和接收。3.如果一方僅提交印刷版，且原件已從計算機中永久刪除，則除非另一方批準，否則印刷版不能作為定稿依據，因為無法判斷是否為原件；通過以上介紹，我們可以知道，在中國，電子合同和紙質合同具有相同的法律效力，可以作為電子數據等證據出現在訴訟中