離婚和結婚是兩個家庭的事，但離婚并不像結婚和從民政局拿到證書那么簡單。離婚涉及很多事情。如果無法和平達成離婚協議，您需要提起訴訟，通過訴訟離婚離婚訴訟大多數原因是夫妻關系破裂。在這種情況下，我們在離婚訴訟的初審中應該注意什么？我們應該注意我們的主要問題和主張，邏輯性很重要。我們應該合理利用我們的有效證據

在開庭期間，您應該注意主要問題和您的意見。專注于法官的提問和回答。回答問題時要考慮清楚?？焖俜磻?，抓住重點，落實合法權益。如果對方因欺騙過錯而感情破裂，你可以向法官提起訴訟，財產分割占三分之二或全部

1。添加訴訟索賠

出于戰略考慮的離婚訴訟索賠，這可能是為了節省案件受理費在投訴中故意省略財產分割請求；它也可能是給被告一個“煙霧彈”，故意減少索賠，讓被告放松警惕，并在起訴書中列出更少的索賠。當然，由于財產調查的局限性，一些財產如銀行存款和股票資金需要通過法庭調查了解，因此我們必須列出較少的訴訟索賠。因此，作為一項重要的訴訟權利，原告可以在審判結束前的任何時候向法院提出額外的訴訟請求

對于訴訟請求的增加，不要尷尬地認為這給法院增加了麻煩。處理麻煩是法院的責任。當然，更重要的是要涉及到自己的切身利益，否則后果可想而知。增加訴訟請求的方式只需在庭審期間向法院口頭說明，如果在法院首次通知雙方出庭時調解成功，或雙方和解并撤回起訴，書記員將在前期工作的基礎上做出記錄

；或者達成離婚調解協議。法庭的講話很簡潔

離婚糾紛的特點必然涉及太多的情感糾紛。原告和被告都可以在法庭上逐一表達完整的申訴，希望法官能夠充分理解自己的清白和對方的過錯。法官經常打斷當事人復雜的陳述，并要求當事人簡要描述相關問題。一旦被法官打斷，許多當事人不知道下一步該說什么，因此他們不得不放棄并停止陳述

有經驗的律師會提前通知當事人法庭的審判步驟。一個完整的試驗過程包括14個步驟，也就是說：

1）原告澄清訴訟請求

2）被告的答復

3）原告提供證據

4）被告的質證

5）被告提供證據

6）原告的質證

7）法官詢問原告法官詢問了被告

9）原告及其代理人進行第一輪法庭辯論

12）被告及其代理人進行第二輪法庭辯論法庭辯論原告的最終陳述被告的最終陳述法官對當事人的詢問一般集中在以下七個方面：

1）如何理解當事人

2）婚姻登記時間

3）婚后是否有子女婚姻

4）他們婚后的感受

5）雙方矛盾的原因

6）共同財產是什么

7）共同債務是什么

每個法官的審判方法都不同，但都是相似的。鑒于上述情況，有關各方可簡要說明相關問題。申請證人出庭作證

離婚訴訟涉及證人出庭作證的，應當在庭審前向法院提出書面申請，指明申請出庭作證的證人的具體身份和證明的內容

申請證人出庭作證的情況往往涉及兩個方面：一是證明夫妻雙方的感情，特別是對方的過錯；第二，證明雙方的對外債務為夫妻共同債務。在正常情況下，當事人通常向法院提交證人的書面證詞，或由第三方書寫的借據。如果沒有證人，這些書面證詞將無法確認其有效性。有經驗的當事人往往拒絕盤問

因此，如果證人的證詞在確定案件事實方面起著關鍵作用，則必須在法庭面前準備好，并在舉證期限屆滿前10天內提交。不要指望法庭通知當事人是否申請證人出庭，也不要等到下次開庭，因為你不知道法庭將開庭多少次。申請財產評估或估價

如果雙方對擬分割的夫妻共同財產的價值有重大爭議，請向專業機構申請評估財產的價值。但需要注意的是，在庭審過程中，評估必須向法院申請委托評估機構進行評估。否則，自行委托評估公司只會浪費評估費

房產等價值可先向房屋中介公司查詢。中介公司給出的市場價格將略高于評估公司評估的價格。如果你這樣做，你可以提前知道，避免陷入不必要的糾紛，并盡可能達成調解。如果一方惡意轉讓或損壞財產，有必要評估財產價值，以調查另一方的賠償責任。申請財產保全

在離婚訴訟中，一方當事人往往故意轉移和隱匿夫妻共同財產。在這方面，及時申請財產保全尤為重要

但在離婚訴訟中不必申請財產保全措施。畢竟，它還涉及支付保護費和提供擔保財產。再者，如果離婚請求得不到法院的支持，保全將被解除，先前支付的保全費將由原告獨自承擔

因此，在申請財產保全時，應注意以下三個前提條件：第一，夫妻關系破裂的原因比較充分；第二,離婚起訴后,另一方可能不在同一城市居住,今后更難找到另一方執行死刑;；第三，對方轉讓財產后，沒有穩定的職業和收入，不方便以后執行。延期舉證申請

對于一些目前無法獲得的證據，但對確定案件事實非常重要的證據，應在庭審前向法院提交延期舉證申請。當涉及到這方面的證據時，不要等到法庭開庭后才向法庭提出申請。在這種情況下，它往往被法院駁回并承擔舉證責任

在向法院申請延長舉證期限時，有必要解釋證據的具體內容、目前無法提供證據的原因以及證據對案件事實認定的影響。如果法院認為有必要，它將批準延長援引證據的申請，但會有一個時限。逾期不舉證的，視為不能舉證。因此,需要注意的是,目前沒有提供證據,只是因為時間問題,或者是自己沒有提供證據。如有必要，應及時向法院申請協助調查。法庭辯論

法庭辯論應避免人身攻擊。理性與理性相結合的法庭辯論，往往能使法官在庭審過程中糾正一些有偏見的認識。在離婚訴訟中，為了防止雙方矛盾激化，法官一般不允許當事人直接詢問對方，而是采取當事人直接陳述相關事實，法官詢問對方是否屬實的方式

因此，法庭辯論前，如果有相關事實需要法庭澄清或補充，應及時向審判長解釋，避免遺漏相關事實