（1） 專利侵權(quán)主要包括以下類型：

1。制造專利產(chǎn)品。故意使用發(fā)明或者實(shí)用新型專利產(chǎn)品的。承諾銷售或銷售專利產(chǎn)品的行為。使用專利方法并使用、提供銷售和銷售根據(jù)專利方法直接獲得的產(chǎn)品

5。進(jìn)口專利產(chǎn)品或根據(jù)專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為。假冒他人專利

7。冒充專利的行為

（二）專利侵權(quán)的認(rèn)定

判斷侵權(quán)行為是否基于專利權(quán)的保護(hù)范圍，即發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的法律效力范圍。發(fā)明或者實(shí)用新型的有效范圍是受專利權(quán)保護(hù)的技術(shù)特征，主要以權(quán)利要求書的內(nèi)容為準(zhǔn)，可以參考附圖和說(shuō)明書的內(nèi)容；就外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)而言，其有效范圍是受該專利權(quán)保護(hù)的新外觀設(shè)計(jì)，該新外觀設(shè)計(jì)主要基于圖片或照片所示外觀設(shè)計(jì)的專利產(chǎn)品。相同侵權(quán)的判定

如果被指控的侵權(quán)產(chǎn)品或方法包含獨(dú)立專利權(quán)利要求書中所有必要的技術(shù)特征，則可以判定為相同侵權(quán)

2。等同侵權(quán)的判定

當(dāng)被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法的一個(gè)或多個(gè)技術(shù)特征與專利保護(hù)范圍內(nèi)的相應(yīng)技術(shù)特征不同時(shí)，有必要判定其是否等同于侵權(quán)，即：，被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法是否等同于或等同于專利技術(shù)中的相關(guān)技術(shù)特征。侵權(quán)的主要形式如下：

（1）等同替代。即以基本相同的方式或手段（等效手段）替換一些屬于專利保護(hù)的必要技術(shù)特征，完成相同的功能，產(chǎn)生基本相同的效果，構(gòu)成侵權(quán)。（2）權(quán)利要求書中省略了個(gè)別技術(shù)特征。如果被指控的侵權(quán)產(chǎn)品或方法缺少權(quán)利要求書記載的技術(shù)特征，則需要進(jìn)一步分析省略的技術(shù)特征是否為權(quán)利要求書記載的必要技術(shù)特征。如果省略了必要的技術(shù)特征，則不構(gòu)成侵權(quán)；省略非必要的技術(shù)特征構(gòu)成侵權(quán)

（3）在權(quán)利要求中增加技術(shù)特征。為避免侵權(quán)責(zé)任，第三人在原專利技術(shù)的基礎(chǔ)上增加一項(xiàng)或者多項(xiàng)不重要的技術(shù)特征。根據(jù)專利法，只要被指控的侵權(quán)產(chǎn)品或方法包含原專利權(quán)利要求書中的所有技術(shù)特征，就構(gòu)成侵權(quán)。外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的認(rèn)定根據(jù)專利法，外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍是在圖片或照片中表達(dá)產(chǎn)品的形狀、圖案、顏色或組合。認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)時(shí)，以保護(hù)范圍為準(zhǔn)。由于實(shí)用新型專利權(quán)未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查即被授權(quán)，在認(rèn)定實(shí)用新型專利侵權(quán)時(shí)，必須注意以下兩個(gè)問(wèn)題：

（1）由于沒(méi)有對(duì)實(shí)用新型專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，同一發(fā)明創(chuàng)造被反復(fù)授權(quán)

，多個(gè)專利權(quán)人有可能擁有相同申請(qǐng)內(nèi)容的專利權(quán)，即所謂的重復(fù)授權(quán)。中國(guó)專利法規(guī)定，“兩個(gè)以上申請(qǐng)人分別為同一發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人”。因此，當(dāng)同一內(nèi)容的多個(gè)專利權(quán)人之間發(fā)生侵權(quán)糾紛時(shí)，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)首先按照專利法的“先申請(qǐng)?jiān)瓌t”，通過(guò)無(wú)效宣告程序解決重復(fù)授權(quán)問(wèn)題，然后恢復(fù)侵權(quán)訴訟

（2）權(quán)利要求的保護(hù)范圍過(guò)寬

由于未對(duì)實(shí)用新型的授權(quán)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，授權(quán)權(quán)利要求所要求的保護(hù)范圍可能過(guò)寬。在這種情況下，被指控的侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)通過(guò)無(wú)效宣告程序重新劃定專利保護(hù)范圍

專利侵權(quán)訴訟時(shí)效多長(zhǎng)

專利申請(qǐng)流程圖是什么是專利授予機(jī)構(gòu)