如何在口頭銷售合同中書寫代理文字

代理文字

主審法官：

我被原告林××依法委托××代理銷售合同糾紛案參與本案訴訟活動，現根據事實提出如下代理意見：

本案爭議焦點是被告是否于2008年8月8日向原告支付了6萬元的所謂“固定磚塊款”。為了支持他的主張，被告在2008年8月8日付款時向法院提供了所謂的“收據”。在這方面，代理人認為，盡管原告林××收到了所謂“臨時付款”的“收據”，但所謂的“收據”已被更改，不能用作確定案件事實的依據。理由如下：

I.司法鑒定結論顯示，“收據”的正文和簽署日期與原告××的相同，“三字簽名的筆墨不相同，也不是同時形成的。”。這一結論完全否定了“收據”的真實性首先，如果原告確實收到了被告的“磚塊臨時付款”，那么在原告文化素質較高的情況下，所謂的“收據”應該由收款人書寫，即原告，用自己的筆跡寫在一張完整的紙上，而不是由付款人寫在一張奇怪的小紙上，這不符合日常生活規律。“評估意見”第2（I）頁第1點還指出：“文件規格、字體大小、字距、簽名日期和簽名‘林××簽名’等。文件布局格式異常，違反慣例”。至少可以說，即使在一些無助的情況下，如果付款人必須以異常的形式為收款人書寫“收據”的正文，那么在交給收款人簽字時，收款人也會同時書寫簽字日期。然而，本案中的所謂“收據”違反了這項法律。首先，付款人填寫“收據”的正文，然后提交給收款人簽字，然后返回付款人最終簽字的日期。這種異常現象使得被告在庭審中無法做出令人信服的“特殊情況”，被告應在陌生紙張上書寫“收據”的合理解釋無法為證明這種異常現象提供證據。顯然，被告提供的所謂“收據”的形成方法和書寫材料一開始是沒有意義的

其次，收款收據的形成時間應該是付款人付款時，收款人應在收款的同時出具收據，同時簽署日期。然而，司法鑒定結論確認，被告提供的所謂“收據”的主題與簽署日期同時，但簽署的時間與所謂“收據”的主題和簽署時間不同，即被告提前準備并保管了款項，提前設定準確的付款時間，并保留原告的簽名位置，直到你自己設定的付款日期到來，將所謂的“固定磚塊付款”給原告，并要求收款人提前在主文本和設定付款日期之間留下的空白處預先簽署自己所謂的“收據”。顯然，形成該“收據”的方式和方法毫無意義。上述事實證明，本案被告向法院提供的所謂“磚塊臨時付款”的“收據”已被被告更改，不能作為被告依法辯護的依據。本案證據表明，被告于2008年8月8日不能以“磚塊臨時付款”的形式向原告預付6萬元，這與雙方長期的“交易習慣”和被告的“支付能力”不符，原告提供的債權證明“××從2007年7月10日至2008年5月3日，原告和被告共有63筆銷售交易。在過去一年的許多長期交易中，被告沒有在當前時間支付款項，更不用說提前支付“固定磚塊款”。長期雙方的“交易習慣”是，被告先運輸機器磚塊，在賬單上簽字并賒賬，在累計一定次數和金額后，被告只先支付了一小部分欠款，還款金額僅直接顯示在信用卡上。沒有先例和“交易習慣”，原告在付款后以“個人名義”開具“收據”，累計欠款達到被告認可的52782元。可以看出，從雙方長期的“交易習慣”來看，被告不可能提前支付“固定磚塊付款”

其次，原告提供的債權證明“×”根據“機磚廠磚卡清單”，被告的信用付款已達52782元。截至2008年8月8日，被告要求預付“固定磚塊款”，雙方已停止交易三個多月。在這個前提下，如果被告人真的很富有，就應該先付清欠款，而不是不支付欠款就預付“一年交易量”的所謂“固定磚塊款”。原告作為債權人絕不會允許這種情況發生。此外，根據雙方的日常交易記錄，被告的磚塊購買量一般每次只有1000元左右，偶爾最多也只有3000元左右。對于這些微不足道的貸款，被告沒有錢全額償還。他怎么能一次性支付如此巨額的“固定磚塊款”，在支付了“固定磚塊款”（即使扣除原欠款后還有7218元）之后，他沒有從原告那里交付磚塊，并且花了兩年多時間（超出訴訟時效）向原告提起訴訟，以收回巨額余額（相對于被告每次的購買量）。可以看出，從雙方長期固定的“交易習慣”以及被告經營和支付貨物的能力來看，這也證明了被告提供的所謂“收據”被改變了

，綜上所述，代理人認為，就事實、交易習慣或“收據”的真實性而言，被告對預付款6萬元并要求抵銷原告債權的抗辯是站不住腳的。因此，請法院作出判決，支持原告在本案中的所有主張，并命令被告承擔所有評估費和訴訟費用

請審查上述機構意見。謝謝

代理：福建XX律師事務所

律師：黃XX

20XX年4月27日

關于口頭銷售合同有爭議，您需要擔任代理。為了自己的利益，你應該找一位律師從律霸。com提供指導