當事人對審判延期或者檢察機關對審判延期有異議的。為了緩解審判延誤，我們需要從源頭上進行懲罰。理由消失后，可以向法院申請恢復審理。

中國刑事訴訟法第165條第2款規定：“檢察官發現公訴案件需要補充偵查并提出建議的”，這項規定為檢察官在庭審過程中申請延期提供了法律依據。在庭審過程中，公訴人發現公訴案件證據不足的，可以直接申請補充偵查。但是，法院應該如何處理公訴人的申請？最高人民法院關于實施《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋對此作了規定。(以下簡稱"解釋")"解釋"第157條規定,在庭審過程中,公訴人認為案件需要補充偵查,提出延期審理的建議,合議庭應當同意。根據本條規定，只要檢察官申請延長審判，法院必須同意延長審判。同時，正在進行的訴訟將被停止，法院將直接將案件退回檢察院進行補充偵查

但是，作為被告人和辯護人，在庭審過程中也會遇到這種情況，即發現需要進一步收集新的證據。中國刑事訴訟法第165條也規定了這一點。《刑事訴訟法》第165條第1款規定，“必須通知新的證人出庭，獲取新的物證，重新鑒定身份或進行勘驗”。也沒有規定誰需要通知新證人出庭、獲取新的物證、重新確認身份或進行研訊。但這在解釋中有明確規定。《解釋》第156條規定，當事人和辯護人申請通知新證人到庭、獲取新證據、重新鑒定或者勘驗的，應當提供證人姓名和證據存放地。作者簡介：李青青（1976-）。男，河北省蔚縣人，河北政法職業學院教師，**Jimin律師事務所律師，研究方向：刑法、律師制度。解釋需要證明的案件事實以及要求重新評估或調查的原因。法官根據具體情況認為可能影響案件事實認定的，應當同意申請，宣布延期審理；不同意的，應當說明理由，繼續審理。

根據本規定，被告人和辯護律師都可以根據案件事實申請延期審理，這是律師和被告人申請補充證據的法律依據。但是，申請后的處理與檢察官申請后的處理不同。具體區別如下：

只要檢察官認為有必要補充調查，他將直接申請延長審判，法院必須同意延長審判；如果被告人和辯護律師需要提供新證據，要求法院推遲審理，法院有權復審，即如果法院認為這可能影響案件事實的認定，同意推遲審理。如果不是，那只是解釋原因的義務。但是，如果被告和辯護律師認為法院的理由不成立。如何應對？法律沒有明確規定，這實際上意味著當事人和辯護律師沒有救濟手段，所以他們必須繼續開庭。在實踐中，當當事人和辯護律師提出新的證據時，法院根本不予理會。即使只是被問到，它也不同意推遲審判。根據法律規定，如果被告和辯護律師申請延長審判，法律將直接將延長審判的決定權移交給法院。法院工作繁重，不允許被告人和辯護人浪費寶貴的審判時間，這項權利只是一項奢侈的權利

民事訴訟中延期審判的法律依據

民事訴訟中延期審判的法律依據是《民事訴訟法》第132條。有下列情形之一的，可以延期審理：

1。必須出庭的當事人和其他訴訟參與人因正當理由未能出庭。當事人臨時申請回避。需要通知新證人到庭、獲取新證據、重新鑒定、勘驗或者需要補充調查的；（4） 其他應當延期審理的情形解釋如下：延期審理是指在訴訟過程中，人民法院因法律規定的情形不能按期審理案件，人民法院改期審理的案件有下列情形之一的，可以延期審理：。當事人和其他必須出庭的訴訟參與人因正當理由不得出庭。當事人和其他必須到庭的訴訟參與人因突發疾病等正當理由不能到庭的，審查證據、認定事實困難，影響人民法院的正確判決。因此，試驗可以推遲。當事人臨時申請回避。根據民事訴訟法的規定，被申請回避的人應當在人民法院作出回避決定前中止參加本案。如果申請撤訴的人不參與案件工作，致使案件審理暫時無法進行，審判可以延期。如果需要通知新的證人出庭、獲取新的證據、重新確認身份、進行研訊或需要補充調查，審判可以推遲。其他應當延期的情形。例如，一方當事人在訴訟過程中因妨礙民事訴訟被拘留，人民法院決定延期審理后，如果可以立即確定下次審理的日期和地點，則不能如期舉行審理或者繼續

，應當通知當事人和其他訴訟參與人。不能立即確定的，可以在確定后另行通知。

在司法實踐中，查明是否需要延期審理是審前準備的重要內容。聽證前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否在場。當事人或者其他訴訟參與人不到庭的，應當及時向審判長報告，由合議庭決定是否需要延期審理或者中止訴訟。決定延期審理的，應當及時通知當事人和其他訴訟參與人；決定中止訴訟的，應當作出裁定，發給當事人。原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以作為撤訴處理；被告經傳票傳喚后，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

以上是《律師法》編輯總結的有關延期審判救濟的法律知識。通用域名格式。檢察官發現公訴案件需要補充偵查、提出建議或者當事人提出異議的，延期審理。對他來說，唯一的解脫就是盡最大努力消除試驗延遲的原因。

擴展閱讀：

什么是延期審理

• 刑事案件延期審理的條件是什么

• 如何申請延期審理