根據民事訴訟法的規定，根據審判監督權提起民事再審的人或者機關是各級人民法院院長、審判委員會、上級人民法院和最高人民法院。公職人員提起再審的具體程序不同。（一）院長和審判委員會提起再審。

人民法院對民事案件的判決一經公告或者送達，即具有約束力，不得隨意撤銷或者變更。如果判決有錯誤，只能通過再審程序予以糾正。院長和審判委員會行使法院的司法監督權。他們監督法官和合議庭的審判工作。因此，院長發現發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤需要重新審理的，應當提交審判委員會討論決定。決定再審的，裁定暫停執行原判決、裁定。（二）最高人民法院依照中國民事訴訟法的規定提起再審，最高人民法院發現地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤的，最高人民法院提起審判的，有權提起審判或者責令下級人民法院再審，通知下級法院取回案卷進行審理；下級人民法院裁定再審的，以裁定到達法院之日為再審開始之日。下級人民法院接到裁定后，應當開始再審，并將審判后的判決提交最高人民法院。

最高人民法院審理的案件，最高人民法院應當裁定暫停執行原判決；下級人民法院裁定再審的案件，由下級人民法院裁定再審。哪些案件適用于本案審理，哪些案件適用下級法院的再審裁定，《民事訴訟法》沒有規定，最高人民法院應當根據具體情況，根據中國民事訴訟法的規定選擇適用，上級人民法院發現下級人民法院已經發生法律效力的判決確有錯誤的，上級人民法院決定開庭審理的，有權提起審判或者責令下級人民法院再審，通過下級法院提取全部案件材料，作出裁定，自行再審；指示下級人民法院再審的，應當說明情況，說明理由，并通知下級人民法院。下級人民法院接到上級人民法院的通知后，應當根據通知進行再審，再審程序根據審判監督權，再審案件可以分為兩類：一類是院長提請審判委員會討論決定再審的案件，二是最高人民法院或者高級人民法院責令下級人民法院再審或者自訴的案件。（一）原審人民法院的再審程序原審人民法院決定再審的，原審人民法院應當裁定暫停執行原判，同時，應當組成新的合議庭，按照原審判程序審理再審案件。原由第一審法院審結的，再審仍按照第一審程序進行。審判后的判決屬于未定判決。如果當事人不滿意，他可以上訴。原由第二審法院裁定的，再審仍按第二審程序進行。再審案件按照第二審程序審理時，人民法院必須開庭，另一方當事人應當到庭。被告經傳票傳喚后，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。但是，原告經法院傳喚，無正當理由拒不到庭的，不能作為撤訴處理。由于再審不同于起訴和上訴，基于審判監督權的再審程序不是基于原告的訴訟或上訴，而是由法律規定的機關和公職人員進行的，因此關于撤訴處理的規定不能適用。原告無正當理由拒不到庭的，不影響人民法院再審。

原第二審法院審理的案件，不得發回第一審法院再審，但應當由第二審法院自行更正

以上是萊巴匯編的相關信息。通用域名格式。綜上所述，我們都知道，一旦立案，相應的審判可以在一定時間內進行。然而，雖然從立案到審判有一定的時間限制，但沒有實際的規定。如果您有其他問題，希望咨詢律師，歡迎您在線咨詢