如何確定再審請求

（I）法院開始再審

（I）如果法院院長提交審判委員會討論重新審理法院作出的生效判決，法院將進行再審

2012年《民事訴訟法》第198條第一款規定，各級人民法院院長在法院已經發生法律效力的判決、裁定和調解書中發現錯誤，認為需要再審的，（二）上級人民法院決定再審下級人民法院已經生效的判決，《最高人民法院關于在2015年民事審判監督程序中嚴格適用再審發回重審指示若干問題的規定》第二條第三款規定，由上一級人民法院審判：依照民事訴訟法第一百九十八條第二款的規定決定再審的，應當提審。2012年《民事訴訟法》第一百九十八條第二款規定，最高人民法院發現地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書確有錯誤，上級人民法院發現已經發生法律效力的判決、裁定、調解書確有錯誤的，下級人民法院的裁定書、調解書，有權提起審判或者指示下級人民法院再審。當事人申請再審

2015年《最高人民法院關于民事審判監督程序嚴格適用再審發回重審指示若干問題的規定》第二條第一款規定：再審申請一般由決定再審的人民法院審理。有下列情形之一的，最高人民法院、高級人民法院可以根據《民事訴訟法》第二百條第（四）項【原判決、裁定認定的事實的主要證據未經質證；】命令原審人民法院再審：第（五）項【審理本案所需的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，并書面申請人民法院調查收集，人民法院不予調查收集的；】或第（9）項[剝奪當事人違反法律規定進行辯論的權利；]再審裁定（二）發生法律效力的判決，裁決和調解書由一審法院作出。（3）一方當事人人數眾多或雙方當事人均為公民；（4）審判委員會討論和決定的其他情形。

第3條，但符合本法第2條規定的重審條件規定，有下列情形之一的，應當提請審判：（一）原審人民法院再審后作出原判決、裁定；（二）原審人民法院審判委員會討論后作出原判決、裁定案

（3）原法官貪污受賄，（四）原審人民法院對案件的再審沒有管轄權；（五）應當統一適用法律的標準或者自由裁量權的行使標準；（六）其他不適用的情形適用于指示原人民法院再審

可以看出

1。當事人申請再審的，由中級人民法院以上人民法院審理。但也有例外：當事人依法向原審法院申請再審，原審法院為基層人民法院。此時，再審也應由基層法院審理。原人民法院或者上級人民法院決定再審的，由原人民法院或者上級人民法院指定再審。中級人民法院決定再審的案件，只能由本院再審

三、檢察院抗訴

<2012年民事訴訟法第211條人民檢察院抗訴的案件，受理抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內裁定再審；有本法第二百條第一款至第五款規定情形之一的，可以移送下一級人民法院再審，2015年《最高人民法院關于民事審判監督程序嚴格執行再審發回重審指示若干問題的規定》第二條第二款規定的下一級人民法院再審除外：人民檢察院由受理抗訴的人民法院審判，《民事訴訟法》第二百條第（一）項至第（五）項[（一）有足以推翻原判決、裁定的新證據；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據；（三）原判決、裁定認定的事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定的事實的主要證據未經質證的；（5） 本案審理所需的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，并書面向人民法院申請調查收集，但人民法院不予調查收集的；]有特定情形之一的，原審人民法院可以責令再審。再審申請可以由當事人申請，也可以由本院申請。檢察院也可以在抗議時進行再審。一般來說，當事人申請再審的次數較多。法庭需要在重審前找出錯誤。以上就是你問題的答案。你可以咨詢律霸的律師。com