大家都知道刑事辯護主要括調查取證、提出證明材料以及意見，那么，如何做好侵犯著作權罪辯護呢？可以從哪些方面入手呢？請大家閱讀下面的文章了解！

侵犯著作權罪辯護

首先，要了解清楚侵犯著作權罪的犯罪構成要件有以下幾點：

客體要件

侵犯著作權罪侵犯的客體是國家的著作權管理制度以及他人的著作權和與著作權有關的權益。

所謂著作權，也稱版權，是作者或其他著作權人對已經創作出來的文學、藝術和科學作品所享有的專有權利。著作權是知識產權的重要組成部分。為了保護著作權和與著作權有關權益不受侵犯，促進我國社會主義文化和科學事業發展，1990年全國人大常委會通過了《中華人民共和國著作權法》，使我國的著作權法律保護體系基本確立。但是，《著作權法》沒有對侵犯著作權和與著作權有關權益的行為規定刑事制裁條款，因而不能對一些嚴重侵犯著作權和與著作權有關權益行為通過追究刑事責任予以有效懲治，使著作權的法律保護存在缺憾。有鑒于此，1994年7月5日全國人大常委會通過了《關于懲治侵犯著作權的犯罪的決定》。該決定在我國刑事立法上首次規定了侵犯著作權和與著作權有關權益的犯罪，使我國對著作權的法律保護達到一個新的水準，因而具有重要的現實意義。本條即根據該決定修改而成。根據《著作權法》的規定，著作權包括以下五個方面的人身權和財產權：發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、使用權和獲得報酬權;與著作權有關的權益主要是指出版者、表演者、錄音錄像制作者等擁有的著作鄰接權。侵犯著作權罪即是對上述著作權和與著作權有關權益的直接侵犯，同時為了加強對著作權的管理，《著作權法》對作品范圍、著作權內容、歸屬及保護期限、侵犯著作權和與著作權有關權益的行為及法律責任等均作了明確規定，其目的是通過對著作權和與著作權有關權益的保護，鼓勵人們創作和推廣智力成果的積極性，促進我國科學文化事業的發展繁榮。如果對著作權和與著作權有關權益進行侵犯，其行為已不僅具有民事侵權性質，而且在嚴重情況下同時侵犯了國家和社會利益。因此侵犯著作權罪侵犯的客體應是國家的著作權管理制度以及他人著作權和與著作權有關的權益的統一。

客觀要件

侵犯著作權罪在客觀方面表現為侵犯著作權和與著作權有關權益，情節嚴重的行為。

中國《著作權法》第15條、第16條規定了15種侵犯著作權和與著作權有關權益的行為，但是根據本條規定，只有下列四種侵權行為可以構成侵犯著作權罪：

1、未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的行為。

未經著作權人許可即指未經過著作權人的同意。著作權人一般指作者，也可能是其他依法享有著作權的公民、法人或非法人單位。根據《著作權法》規定，由法人或非法人單位主持，代表法人或非法人單位意志創作，并由法人或非法人單位承擔責任的作品，法人或非法人單位視為作者，享有著作權;演繹作品著作權由演繹人享有，合作作品著作權由合作作者共同享有，如其中的作品可以單獨或分割使用的，其作者可以單獨享有著作權;電影、電視、錄像作品的導演、編劇、作詞、作曲、攝影等作者享有署名權，著作權其他權利由制片者享有，如果劇本、音樂等可以單獨使用的，其作者有權單獨行使其著作權。任何未經上述人員同意而使用其作品的，均屬于未經著作權人許可的行為。

根據《著作權法實施條例》規定，復制是指以印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或多份的行為;發行是指為滿足公眾合理需求，通過出售、出租等方式向公眾提供一定數量的作品復印件。根據本條規定，復制與發行是緊密聯系在一起的整體行為，應同時具備才構成侵犯著作權罪，如果僅僅具備其中一個方面的則不符合侵犯著作權罪行為特征。當然不同行為人事先通謀而分別實施復制、發行的，屬于共同犯罪，仍然可以構成侵犯著作權罪。

2、出版他人享有專有出版權的圖書的行為出版是指把作品編輯加工后，經過復制向公眾發行的行為。出版實際上是一種特殊的復制發行。出版者出版圖書，一般需要經著作權人授權而取得對作品的專有出版權。專有出版權是指出版者對著作權人交付的作品在合同規定的時間、地點以原版、修訂版方式制作成圖書并予以發行的獨占權利。它是一種與著作權有關的重要權益，同樣具有排他性，他人不得行使，否則構成侵權。

3、未經錄音錄像制作者許可，復制發行其制作的錄音錄像的行為這是一種侵犯錄音錄像制作者著作鄰接權的行為。錄音錄像制作者即制作錄音錄像制品的人，由于他們不僅投入了一定的人力、物力和財力，更付出了相當的獨創性勞動，對其制作的音像制品也依法享有許可他人復制發行并獲得報酬的權利，他人未經許可復制發行其音像制品的，當然是對其權利的侵犯。

4、制作、出售假冒他人署名的美術作品的行為這是一種借他人之名非法牟利的行為。它不僅侵犯了他人的人身權 (主要是署名權)，而且必然會影響他人美術作品的銷售，從而間接侵犯他人的財產權。同時這種行為還欺騙了社會公眾，對中國文化市場秩序具有相當的危害，因此應予以懲治。

值得探討的是，本條把“制作”與“出售”以頓號分開作并列規定是否意味著有其中之一行為即可構成侵犯著作權罪?結合構成侵犯著作權罪的前面三種行為方式，此處應理解為“制作并出售”或“為出售而制作”才構成侵犯著作權罪，這樣其與“復制發行”和“出版”一樣作為侵犯著作權罪在客觀方面的行為表現之一才有其合理性。從主觀上看，也只有既制作并出售或為出售而制作才能表明行為人具有營利的目的。

根據本條規定，上述四種情形還必須是違法所得的數額較大或者有其他嚴重情節的才構成侵犯著作權罪。根據最高人民法院《關于適用(全國人民代表大會常務委員會關于懲治侵犯著作權的犯罪的決定)若干問題的解釋》第二條規定，個人違法所得數額在二萬元以上，單位違法所得數額在十萬元以上的，屬于“違法所得數額較大”;具有下列情形之一的，屬于“其他嚴重情節”：因侵犯著作權曾經兩次以上被追究行政責任或者民事責任，又侵犯著作權的;個人非法經營數額在十萬元以上，單位非法經營數額在五十萬元以上的;造成其他嚴重后果或者具有其他嚴重情節的。

主體要件

侵犯著作權罪的主體為一般主體，既包括達到刑事責任年齡，并具有刑事責任能力的自然人，也包括經國家批準和未經國家批準從事出版、發行活動的單位。依本節第220條之規定，單位犯侵犯著作權罪的， 實行兩罰制，即對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依本條規定追究刑事責任。

主觀要件

本罪在主觀方面表現為故意，并且具有營利的目的。如果行為人出于過失，如誤認為他人作品已過保護期而復制發行，或雖系故意，但由于追求名譽等非營利目的的，則不能構成本罪。

其次，要掌握清楚罪和非罪的界限：

對侵犯著作權罪行為的認定

認定侵犯著作權罪，主要應注意區分罪與非罪的界限。具體在講應注意以下幾點：

第一，行為人主觀方面是否“以營利為目的”。如果行為人實施侵犯著作權出于破壞他人名譽等其他目的的，不構成本罪。

第二，注意違法所得數額和其他情節在區分罪與非罪中的作用。違法所得數額較大或者具有其他嚴重情節是區分侵犯著作權罪與一般違法行為的主要標準。不過需要指出的是，“違法所得數額較大”和“有其他嚴重情節”是選擇性要件，只要符合其中之一即可構成本罪，無需同時齊備。

同時，在區分罪與非罪的時候也應把握以下幾點：

1 、復制、出版或制作行為有無合法根據，是區分侵犯著作權罪與非法的重要標準。

合法的復制、出版或制作行為包括：

(1)經著作權人許可的行為，根據《著作權法》第23條規定：“使用他人作品應當同著作權人訂立合同或者取得許可”。

(2)未經著作權人許可，但在法律規定的合理范圍內使用其作品的行為。我國《著作權法》第22條規定，可以不經著作權人許可的作品的合理使用范圍包括：

A 為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;

B 為介紹、評論某一作品或者說明某一間題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;

C 為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞紀錄影片中引用已經發表的作品;

D 報紙、期刊、廣播電臺、電視臺刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;

E 為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;

F 國家機關為執行公務使用已經發表的作品;

G 圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;

H 免費表演已經發表的作品;

J 對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像。

K 作品超過權利保護期的。另外，將已經發表的漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行，或將已經發表的作品改成盲文出版，均可以不經著作權人許可。

凡不經著作權人許可即可在法律限定范圍使用的作品使用者可以不向著作權人支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照《著作權法》享有的其他權利。司法實踐中，在查處侵犯著作權罪時，應注意掌握《著作權法》中有關著作權人及其權利、著作權歸屬、權利的保護期、權利的限制等規定，分清侵犯著作權和合法使用作品的界限，以準確懲治侵犯著作權的犯罪行為，保護著作權人、合法使用人等的合法權益。

2 、要注意掌握數額標準，正確區別侵犯著作權罪和民事侵權行為。

違法所得數額較大或者有其他嚴重情節，是區別侵犯著作權罪和民事侵權行為的重要標準。雖有侵犯著作權的行為，但沒有達到違法所得數額較大或者情節并不嚴重的，屬于一般民事侵權行為，不能作為犯罪處理。根據最高人民法院所作的司法解釋，這里的“違法所得數額較大”是指個人違法所得數額在2萬元以上，單位違法所得數額在10萬元以上;“有其他嚴重情節”是指：

(1)因侵犯著作權曾經兩次以上被追究行政責任或者民事責任，又侵犯著作權的;

(2)個人非法經營數額在10萬元以上，單位非法經營數額在50萬元以上的;

(3)造成其他嚴重后果或具有其他嚴重情節的。以上內容，是區分侵犯著作權行為屬刑事犯罪與民事侵權性質的具體標準，應注意掌握。