提單是海上貨物運輸中最重要的單據,其發展前景是當今航運界乃至整個國際貿易界關注的焦點。作為海上貨物運輸的重要單證,提單用于證明海上貨物運輸中承運人收到了托運人交運的貨物,是承運人在目的港據以交付貨物給提單持有人的憑證。基于這種關系所產生的債的性質,實際體現為提單持有人和貨物承運人之間基于提單簽發和持有事實而產生的權利義務關系,也就是通常所講的提單債權關系。關于提單的定義,我國《海商法》第71條規定:提單,是指用以證明海上貨物運輸合同和貨物已經由承運人接收或者裝船,以及承運人保證據以交付貨物的單證。提單中載明的向記名人交付貨物,或者按照指示人的指示交付貨物,或者向提單持有人交付貨物的條款,構成承運人據以交付貨物的保證。筆者認為,從提單所具有的功能角度出發予以定義當然也能揭示提單的性質,而將提單最終界定為一種“單證”,稍顯寬泛。有鑒于此,為進一步揭示提單的性質,筆者試圖側重從證券的視角,對提單的債權性質做以簡要的分析。
一、對提單債權性質的不同觀點
對提單債權關系的存在,現在一般已經沒有異議。但對這種關系何以會存在,或這種關系的性質如何,卻眾說紛紜,迄今沒有定論。概括起來,對提單債權關系性質的看法大致有三種:
1.一種觀點認為提單債權性所表現出來的債權關系來自于運輸合同,是一種合同關系。“提單合同”的提法經常見于諸多海商法學著作。這種看法又可梳理出以下三種觀點:(1)代理說,主張運輸合同是承運人和收貨人訂立的,具體簽訂合同的托運人只是代理收貨人行事。(2)合同讓與說,主張提單轉讓使托運人和收貨人之間也進行了一次“合同讓與”,收貨人因讓與成為運輸合同下新的主體。(3)第三方受益人說,主張托運人與收貨人不是同一人時,托運人是為收貨人利益訂立的運輸合同。
2.第二種觀點認為提單所具有的債權性質也源于合同關系,但這一合同并非運輸合同,而是在持單人、承運人之間因“要約、承諾”而新產生的獨立合同,即“默示合同”說。認為提單債權關系是一種合同關系,但理由與第一種觀點不同。它不認為提單關系是運輸合同的派生,而認為是一種新產生的合同。
3.第三種觀點認為提單性質所體現的債權關系并非合同關系。部分臺灣學者所持的“法律規定說”和“證券權利說”,即體現這一主張。
總之,以上各學說雖然都能一定程度上說明收貨人權利義務的來源和性質,但都不能與海運實際情況、當事人意圖及我國現行法律結構完全符合。問題的根源在于收貨人的權利義務是隨著提單的流轉性這一海運的特殊現象發展起來的,具有海商法的特殊性,不能簡單套用民法中的一般原理來解釋收貨人權利義務的性質。因此,筆者認為提單持有人對承運人主張的債權關系不應該用運輸合同關系來解釋,而應是因提單簽發而成立的相異于運輸合同的獨立的債權關系,這種關系的性質在我國用證券關系說來解釋較為妥當。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不同地區的公司注冊資金要求有哪些區別
2021-02-202020刑事訴訟法最新刑事訴訟法全文內容是什么
2021-01-27撫恤金如何分配
2020-12-27表演者權中的要求報酬權如何主張
2021-01-29發明專利審查的具體步驟
2021-01-092020年發明專利申請官費及年費標準是多少
2021-02-11濟南執法車遭槍擊,公民怎樣反對暴力執法
2020-12-07兒子沒能力贍養老人怎么辦
2021-01-15員工不辭而別多久才可以解除勞動關系
2021-03-20運輸途中瓷器毀損由誰承擔責任
2020-11-23勞動糾紛訴訟權利
2020-12-13公司末位淘汰給賠償嗎
2021-01-03交通事故理賠有哪些事項
2021-01-24房多錢少購足人身保險再投資方為御險上策
2021-03-13夫妻為孩子買的人身保險離婚時能否分割
2020-12-03保險合同糾紛探析
2021-01-06什么樣的人身保險合同無效
2020-12-23車門跌落傷人是否構成道路交通事故?
2021-02-03藥品超出保險條款范圍 法院判決保險公司賠償
2020-11-24空運保險的險種有哪些
2020-12-25