一、不全部履行義務(wù)的贈(zèng)與合同撤銷可不可以

依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，附條件贈(zèng)與的受贈(zèng)人不履行義務(wù)的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與合同，而履行不全能不能撤銷合同，依據(jù)具體的情況而定。

《中華人民共和國(guó)合同法》

第一百九十條?贈(zèng)與可以附義務(wù)。

贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。

第一百九十二條?受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：

(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;

(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;

(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。

贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。

二、附義務(wù)贈(zèng)與合同的義務(wù)條件

附義務(wù)贈(zèng)與合同的義務(wù)是受贈(zèng)人在接受贈(zèng)與后應(yīng)該履行的一項(xiàng)義務(wù)。它應(yīng)符合以下幾個(gè)條件：

1.所附義務(wù)不能是受贈(zèng)人的“既存義務(wù)”。所謂“既存義務(wù)”就是指當(dāng)事人本來(lái)就應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。也就是說(shuō)，所附義務(wù)不能是法定的義務(wù)，這可以從《合同法》第192條第3款規(guī)定得出此結(jié)論。在實(shí)踐中，撫養(yǎng)義務(wù)是作為最重要的法定義務(wù)。如果當(dāng)事人約定了法定義務(wù)作為贈(zèng)與合同所附的義務(wù)，則贈(zèng)與合同的效力應(yīng)當(dāng)依贈(zèng)與人的意愿而定，即：或者將法定義務(wù)剝離，使原來(lái)附義務(wù)的贈(zèng)與成為一般贈(zèng)與;或者變更贈(zèng)與合同所附義務(wù)的內(nèi)容，使合同繼續(xù)有效;當(dāng)然也可以撤銷贈(zèng)與合同。

2.負(fù)擔(dān)必須是受贈(zèng)人將來(lái)履行的義務(wù)，也就是受贈(zèng)人接受贈(zèng)與后才履行的義務(wù)。受贈(zèng)人的“先前行為”(即已經(jīng)完成的行為)不能作為所附義務(wù)。

3.負(fù)擔(dān)不能違反法律和公序良俗。贈(zèng)與合同約定了有違公序良俗的義務(wù)，贈(zèng)與合同效力如何認(rèn)定，一般應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況作出不同的處理。如果贈(zèng)與合同所附義務(wù)違反公序良俗，足以導(dǎo)致整個(gè)合同違反公序良俗或者法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)，則無(wú)論贈(zèng)與合同所附義務(wù)在性質(zhì)上屬于停止條件或者解除條件，贈(zèng)與合同自始無(wú)效。

4.義務(wù)在贈(zèng)與合同成立時(shí)不得屬于“履行不能”的義務(wù)。締約之后，義務(wù)履行不能，可由贈(zèng)與人決定是否撤銷合同。締約之時(shí)的履行不能則影響贈(zèng)與合同的效力。如果所附義務(wù)屬于事實(shí)上的履行不能，顯然贈(zèng)與人有違誠(chéng)實(shí)信用原則，可以認(rèn)定贈(zèng)與合同無(wú)效。如果義務(wù)屬于法律上的履行不能，贈(zèng)與合同亦可認(rèn)定無(wú)效。如果所附義務(wù)履行不能是因?yàn)槭苜?zèng)人的原因或者其他原因，則應(yīng)當(dāng)考慮贈(zèng)與人的意愿，是否愿意重新設(shè)定所附義務(wù)而定。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“不全部履行義務(wù)的贈(zèng)與合同撤銷可不可以”問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，附條件贈(zèng)與的受贈(zèng)人不履行義務(wù)的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與合同，而履行不全能不能撤銷合同，依據(jù)具體的情況而定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。