根據(jù)《保險法司法解釋(二)》相關(guān)規(guī)定，對無證駕駛、醉酒駕車等嚴(yán)重違反交通法規(guī)的行為，保險人向投保人、被保險人就“無證駕駛免責(zé)條款”作過適當(dāng)提示，即使未履行明確說明義務(wù)，該免責(zé)條款也對投保人、被保險人發(fā)生法律效力。三臺縣的包某在內(nèi)江市遭遇車禍，他駕駛的摩托車先后與兩輛轎車相撞，受傷后被鑒定為八級傷殘。包某因此起訴到法院，要求保險公司理賠近20萬元，卻被三臺縣法院駁回，這是為什么呢?

當(dāng)年11月25日下午，包某駕駛工友的摩托車去市中心辦事，走到新江路口時，因躲避不及時，先與對面開過來的小轎車相撞，隨后又與同行的另一輛小轎車相撞，造成包某嚴(yán)重受傷，三車受損的道路交通事故。后經(jīng)鑒定，包某為八級傷殘。

內(nèi)江市交警大隊認(rèn)定該起事故包某未取得機動車駕駛證，承擔(dān)事故次要責(zé)任。包某傷愈出院，傷殘等級認(rèn)定后，想到自己當(dāng)年2月在三臺縣某保險公司購買了意外傷害保險，便于2014年7月向該保險公司主張商業(yè)理賠，卻遭到拒絕，理由是包某出事時“無相應(yīng)的機動車駕駛證”，也就是說，包某屬于無證駕駛，保險人不負(fù)責(zé)賠償。但包某認(rèn)為，只要自己交了保險費，出事后就因該賠償。

2014年9月，包某將保險公司起訴到三臺縣法院，要求保險公司支付醫(yī)療、殘疾撫慰金、精神撫慰金、續(xù)醫(yī)治療費等費用共計19.47余萬元。

起訴索賠被駁回

庭審中保險公司辯稱，原告投保時，公司就對免責(zé)條款向原告履行了明確說明義務(wù)，原告無證駕駛摩托車發(fā)生交通事故，其駕駛行為違反了我國道路交通安全法的強制性規(guī)定，系違法行為，按照保險合同責(zé)任條款中責(zé)任免除條款約定，應(yīng)當(dāng)免除被告的保險責(zé)任，請求駁回原告的訴訟請求。

【判決】

法院經(jīng)審理認(rèn)為，意外傷害保險中關(guān)于交通意外賠償?shù)恼J(rèn)定，要求駕駛?cè)吮仨毷恰氨槐ｋU人或其允許的合法駕駛?cè)恕保l(fā)生事故時包某沒有駕照，就不是“合法駕駛?cè)恕保栽斐傻膿p失保險公司不應(yīng)理賠。再者，根據(jù)《保險法司法解釋(二)》相關(guān)規(guī)定，對無證駕駛、醉酒駕車等嚴(yán)重違反交通法規(guī)的行為，保險人向投保人、被保險人就“無證駕駛免責(zé)條款”作過適當(dāng)提示，即使未履行明確說明義務(wù)，該免責(zé)條款也對投保人、被保險人發(fā)生法律效力。根據(jù)內(nèi)江交警關(guān)于包某的事故認(rèn)定結(jié)論，三臺縣法院最后駁回了包某的訴訟請求。

一審判決后，包某在法定的期限內(nèi)，沒有提出上訴，目前判決已經(jīng)生效。