一、凈身出戶是什么意思，協(xié)議是否有效?

1、根據(jù)婚姻法第二條的規(guī)定：實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

該協(xié)議以放棄房產(chǎn)及支付巨額的所謂贍養(yǎng)費(fèi)為要挾不得離婚的條件顯然限制了婚姻自由原則中的離婚自由，且協(xié)議內(nèi)容的不對(duì)等，也違反了婚姻法的男女平等原則。

2、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第七十五條規(guī)定：附條件的民事行為，如果所附條件是違背法律規(guī)定或者不可能發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該民事行為無效。本案中的協(xié)議內(nèi)容實(shí)際上已經(jīng)侵犯了離婚自由，顯然已經(jīng)違反了婚姻法的規(guī)定，屬于無效的合同。

《婚姻法》規(guī)定：夫妻在家庭中地位平等，夫妻雙方都有參加生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)活動(dòng)的自由，一方不得對(duì)另一方加以限制或干涉。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

因此，婚姻協(xié)議中“女方放棄工作專門照顧家庭，男方經(jīng)濟(jì)收入大部分上交女方管理”屬于夫妻雙方自由協(xié)商對(duì)家庭事務(wù)的分工安排，其屬于道德約束范疇，不屬于法律規(guī)范調(diào)整范圍，假如有一方不遵守，另一方也不能據(jù)此訴之法律裁決執(zhí)行。

而對(duì)于“任何一方有婚外情都要凈身出戶”的約定，其并未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，是屬于夫妻雙方自愿簽訂，在夫妻離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)是可以參照約定來處理的，但分割財(cái)產(chǎn)不得違反法律的硬性規(guī)定和原則。

另外，“凈身出戶”并非法律術(shù)語，定義不明確，建議夫妻雙方對(duì)“凈身出戶”的具體含義和內(nèi)容約定得詳細(xì)、清楚，避免產(chǎn)生爭議。

綜上所述，一切在法律的權(quán)威范圍內(nèi)，才是有效的，如果只是因?yàn)闊o知而私下定義的協(xié)議，比如凈身出戶協(xié)議，是不存在這種協(xié)議的，此協(xié)議是以要求對(duì)方必須滿足某種要求，若是違背，則將被要求凈身出戶，這種方式是限制自由的，是違反了婚姻法的規(guī)定，本身就是違法的，因此就是無效的，因此不需要遵守其上的規(guī)定。

凈身出戶離婚協(xié)議書范文2020

老公出軌離婚財(cái)產(chǎn)是如何分割的？

夫妻離婚房產(chǎn)過戶流程是怎樣的