人民法院判離婚的標準是什么

(一)感情確已破裂是判決離婚的法定條件

根據我國婚姻法第25條的規定，夫妻感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。這是我國離婚制度中判決準予離婚的法定條件，也是人民法院在處理離婚糾紛時所應遵循的基本原則。 婚姻關系的基本要素是夫妻感情，有無夫妻感情，是婚姻關系能否持續存在的前提。

為正確適用婚姻法，中央人民政府法制委員會在1953年3月13日發布的《有關婚姻問題的若干解答》中指出："人民法院對于一方堅決要求離婚，如經調解無效而又確實不能維持夫妻關系的，應準予離婚。如經調解無效，但事實證明他們雙方并非到確實不能維續同居的程度，也可以不批準離婚。"這一解答將"不能維持夫妻關系"作為準予離婚的標準。1963年最高人民法院在《關于貫徹執行民事政策幾個問題的意見》中，進一步提出對那些感情已完全破裂，確實不可能和好的，法院應堅持做好堅持不離一方的思想工作，判決離婚。

(二)感情確已破裂和調解無效的關系

感情確已破裂，是指已經破裂，而不是即將破裂或可能破裂;是完全破裂，而不是一定程度的破裂或嚴懲破裂;是真正破裂，而不是表象破裂或假想破裂。而調解無效，是指當事人既不能達成同意和好也不能達成同意離婚的協議。 感情確已破裂，是判決離婚的法定條件;調解無效，是判決離婚的程序條件。感情確已破裂，必然調解無效;而調解無效，不一定感情確已破裂。因為感情確已破裂是客觀存在的事實，是不以人的意志為轉移的。 認定夫妻感情確已破裂，是判決準予離婚的前提，而認定夫妻感情確已破裂必須以事實為依據。 根據司法實踐的經驗，認定夫妻感情是否確已破裂，一般可以從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面進行考察和分析。

一是夫妻間的矛盾并不深重，夫妻雙方共同生活且履行夫妻間的權利和義務，夫妻感情尚未破裂。經過調解，夫妻雙方可能和好。即使調解無效，也不準離婚。

二是夫妻間的矛盾比較尖銳，但有和好的的可能，夫妻感情尚未完全破裂，且堅持不離婚的一方有爭取和好的愿望和實際行動。對此，人民法院應加強調解工作，創造各種條件，盡量幫助當事人將和好的可能變成現實。即使調解無效，也可判決不準離婚。

三是夫妻間的矛盾深重，積怨較大，有的夫妻已經分居且不履行夫妻間的權利和義務，夫妻感情已完全破裂。對和好無望的夫妻，人民法院在做好堅持不離一方的思想工作的前提下，應依法準予離婚，不要拖延不決。

在起訴離婚的時候，其實也是要滿足了規定的標準之后，那么法官在調解無效的情況下，才會依法對案件作出離婚的判決，從這點上來看，即使是訴訟離婚夫妻要想解除婚姻關系，其實也并不是那么容易的事情，而這點也是各位在起訴離婚的時候需要重點注意的。

哪些情況下第一次起訴離婚法院會判離

軍婚離婚財產法院怎么判？

離婚訴訟法院能否判離以夫妻感情是否破裂為標準