一、關于管轄異議重新指定舉證期限是如何的

依據相關司法解釋的規定，當事人管轄異議被駁回后，重新進行舉證的期限一般為三十天。

最高人民法院關于適用《關于民事訴訟證據的若干規定》中有關舉證時限規定的通知

三、關于當事人提出管轄權異議后的舉證期限問題。當事人在一審答辯期內提出管轄權異議的，人民法院應當在駁回當事人管轄權異議的裁定生效后，依照《證據規定》第三十三條第三款的規定，重新指定不少于三十日的舉證期限。但在征得當事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的舉證期限。

二、提出管轄權異議規定

管轄權異議書應向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對該案進行實體審理以前，應先審議當事人對管轄權提出的異議，就對該案是否有管轄權問題作出書面裁定。

對于滿足上述形式要件的管轄權異議，人民法院應慎重地進行實質審查。經審查認為異議成立的，由受訴人民法院作出裁定，將案件移送有管轄權的人民法院審理;經審查認定異議不成立的，則裁定駁回。在審查決定作出前，應停止對本案的實體審理。

法院對案件作出的判決發生法律效力后，如果當事人對駁回管轄權異議的裁定和判決一并申訴或申請再審的，法院經過復查，發現管轄雖有錯誤，但判決正確的，管轄問題不再變動;如經復查，認為管轄和判決均有錯誤，應按審判監督程序處理。經過再審或者提審，原判決和裁定均被撤銷的，應將案件移送有管轄權的人民法院審理。如果人民法院未改變案件的管轄問題，當事人則有權對案件的管轄提出異議。

法院對案件作出的判決發生法律效力后，如果當事人對駁回管轄權異議的裁定和判決一并申訴或申請再審的，法院經過復查，發現管轄雖有錯誤，但判決正確的，管轄問題不再變動;如經復查，認為管轄和判決均有錯誤，應按審判監督程序處理。經過再審或者提審，原判決和裁定均被撤銷的，應將案件移送有管轄權的人民法院審理。如果人民法院未改變案件的管轄問題，當事人則有權對案件的管轄提出異議。

三、管轄異議提出的條件

提出管轄異議的條件

1、異議的主體只能是本訴的被告。第三人也是訴訟的當事人，但是第三人，無論是有獨立請求權的第三人，還是無獨立請求權的第三人，都不能提出管轄權異議。

2、提出異議的時間通常要在提交答辯狀期間。

3、異議的對象只能是人民法院內部的管轄問題，即地域管轄或者是級別管轄。

4、在提出管轄權異議的時候，會出現一些特殊情形，那么對于這些特殊情形該如何處理呢?

5、在管轄權異議裁定作出之前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院作出準予撤回起訴裁定的，對管轄權異議不再審查，并在裁定書中一并寫明。

6、提交答辯狀期間屆滿后，原告增加訴訟請求致使案件標的超過受訴人民法院級別管轄標準，被告提出管轄權異議，請求由上級人民法院管轄的，人民法院應審查并作出裁定。異議不成立的，裁定駁回;異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院。

7、被告以受訴人民法院同時違反級別管轄與地域管轄規定為由提出管轄權異議的，受訴人民法院應當那個一并作出裁定。

以上知識就是小編對舉證期限問題進行的解答，依據相關司法解釋的規定，當事人管轄異議被駁回后，重新進行舉證的期限一般為三十天。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。