電子證據的法律特征，電子證據有哪些作用

一、電子證據的法律特征

電子證據，是指以電子形式存在的用作證據的一切材料及其派生物，或者說是借助電子技術或電子設備而形成的一切證據。簡單的講，就是利用計算機儲存的數據文件來證明案件事實的一切證據。電子證據作為新興的證據類型，其在很多方面與傳統證據存在著差別，這些差別也就形成了其作為新興證據的特征：

1、內在實質上的無形性。一切由計算機處理的信息都必須轉換為二進制的機器語言才能被計算機讀懂，即無論使用何種高級語言或輸入法向計算機輸入信息，都必須經過數字化的過程，因此我們所謂的電子證據其實質上只是一堆按編碼規則處理成的“0”和“1”，看不見摸不著，具有無形性。

2、外在表現形式的多樣性。和普通的物證、書證的單一性相比，電子信息通過顯示器展現在閱讀者面前的不僅可以表現為文字、圖像、聲音或它們的組合，還可以是交互式的、可編譯的，因此電子證據能夠更加直觀、清晰、生動、完整地反映待證事實及其形成的過程。

3、客觀真實性。如果不考慮人為篡改、差錯和故障影響等因素，電子證據應該是所有證據種類中最具證明力的一種，它存儲方便，表現豐富，可長期無損保存及隨時反復重現，它不像物證一樣會因周圍環境的改變而改變自身的某種屬性，不會像書證一樣容易損毀和出現筆誤，也不像證人證言一樣容易被誤傳、誤導、誤記或帶有主觀性，電子證據一經形成便始終保持最初、最原始的狀態，能夠客觀真實地反映事物的本來面貌。

4、易破壞性。與電子證據的客觀真實性相對應，當有人為因素的或技術的障礙介入時，電子證據極容易被篡改、偽造、破壞或毀滅，并且與其他幾種證據形式相比，被破壞后不留痕跡，難以查清和進行判斷。

電子證據的另一特點就是法官和仲裁員在高科技面前都不是內行，在認定電子證據時一定要找專家給予協助，以弄清證據的形成與來源，了解電子設備的基本工作原理和關鍵技術原則，并且還要找出與該電子證據相關的其他形式的證據進行印證。

二、電子證據有哪些作用

電子證據相對于其他傳統的證據形式，電子證據這些顯著的特征，使其在司法實踐和理論法學界都有其重要的價值所在。

首先，對電子證據的研究有助于及早確立“電子世界”的證據法律秩序。眾所周知，自20世紀90年代以來，數字化通訊網絡和計算機使得信息載體的諸多環節實現無紙化。但是，這種信息載體的革命性變革也引發了諸多法律問題，其中電子資料的證明力就成了解決這些全新實體法律問題的關鍵環節。從網絡隱私權和網絡知識產權侵權案件到電子合同糾紛、網絡中的消費者權益保護乃至網絡廣告的行政規制、網絡和電子商務中的犯罪問題追究等諸多民事、經濟、行政和刑事案件均需要電子證據的強有力支持。因此，電子證據的立法工作必將依托電子證據的研究成果而展開。

其次，對電子證據的研究有利于證據理論的發展。在證據學方面，傳統的證據理念受到了電子信息的巨大沖擊，且不說電子證據的形式與傳統意義上的證據截然不同，甚至電子證據的收集、審查判斷也出現了新的特征。由于相關立法嚴重匱乏和滯后，目前我國的訴訟實踐多把電子證據推定為書證或視聽材料，但是越來越多的學者認為電子證據的特殊性質使其難為書證或視聽材料所涵蓋，為此對電子證據問題進行深入的探討成為學界的當務之急。

再次，對電子證據的研究有利于消除訴訟實踐中關于電子證據的認知誤區。依托計算機及其網絡構建的虛擬世界，是一個平面、開放、無邊界的空間。在這樣的環境中，信息的穩定性、安全性、可靠性難以得到保障，因此電子證據的收集、采信在訴訟實踐中頗多爭議，只有加強對電子證據的研究，才能消除這些認識上的誤區和利用上的障礙。

另外，對電子證據的研究對信息技術進步亦有一定影響。如果說信息技術進步把電子證據納入證據學研究的視野，那么電子證據研究的深入亦將反作用于計算機及其網絡技術的發展。電子證據的客觀性、真實性、關聯性、可采性等諸多標準，也是信息技術在其發展過程中急待解決的問題;為了使電子證據具備相應的證據資格，保障網絡與電子商務活動的順利開展，維護當事人的合法權益，密碼、數字簽名、身份驗證技術、防火墻、防病毒、防黑客入侵等信息技術保障的力度會不斷加大。

對于你提出的電子證據的問題，電子證據就是一電子的形式進行作證的，監控這些，網絡聊天記錄也是可以作為電子證據來進行作證的，電子證據的用處是越來越多了。你可以咨詢律霸網的律師。