一、刑法中確定了知識產權犯罪嗎?

1997年3月14日，第八屆全國人民代表大會第五次會議通過了《中華人民共和國刑法》的修訂案，經修訂的《中華人民共和國刑法》將"侵犯知識產權罪"作為一個獨立的犯罪類別規定于"破壞社會主義市場經濟秩序罪"中，從而對侵犯知識產權的犯罪，第一次以刑法基本法的形式作出了規定，加大了對于此類犯罪的懲罰力度。修訂后的《刑法》對于侵犯知識產權犯罪的規定，大體上可以分為四類：

資料

侵犯知識產權罪是指違反知識產權保護法規，未經知識產權所有人許

可，非法利用其知識產權，侵犯國家對知識產權的管理秩序和知識產權所有人的合法權益，違法所得數額較大或者情節嚴重的行為。

內容

侵犯知識產權罪包括：假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標

的商品罪、非法制造或者銷售非法制造注冊商標標識罪;侵犯著作權罪、銷售侵權復制品罪;假冒專利罪;侵犯商業秘密罪。知識產權是人類創造性勞動的智力成果，包括專利權 、商標權、著作權等。

犯罪

包括：未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重構成犯罪的;銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大構成犯罪的;以及偽造

擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，情節嚴重構成犯罪的。

專利權

主要是指假冒他人專利，情節嚴重的行為。

著作權

主要指以未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂作品、電影電視錄像作品、計算機軟件及其他作品，出版他人享有專有出版權的圖書，未經錄音錄像制作者許可，復制發行其制作的錄音錄像，或者制作、出售假冒他人署名的美術作品等形式侵犯著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節構成的犯罪。

商業秘密

《刑法》規定，以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密;披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密;違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密，給商業秘密權利人造成重大損害的，構成侵犯商業秘密罪。

二、客體要件

涉事范圍

2006年全國法院審理侵犯知識產權刑事案例

“犯罪客體是刑法所保護而為犯罪行為所侵犯的權益。其中的權主要指權利，包括國家權利、法人等單位權利與公民個人的權利，其中的益指利益。包括國家利益、社會利益、集體利益、個人利益，包括物質利益與精神利益。”臺灣學者林山田認為:“經濟刑法的保護法益為國家的經濟秩

序與經濟結構的安全以及個人的財產法益。易言之，經濟刑法的保護法益包括‘超個人’與個人的經濟利益，即經濟社會中的公益，以及消費者及參與經濟活動者個人的財產利益。”侵犯知識產權罪屬于類罪，作為一個上位概念，其下位包括侵犯商標罪、侵犯專利罪、侵犯著作權罪、侵犯商業秘密罪等個罪。

無形產權

就知識產權本身而言，無論是商標權、專利權還是著作權，其均屬于一種無形產權。其客體與所有權的客體盡管性質相同，但是，其區別也是顯而易見的。所有權的客體是一定的動產或不動產這種有形物體，而知識產權的客體是無形物體。作為所有權客體的動產或不動產，不僅存在于理念之中;而且作為一種物理現象也是客觀存在的，因此其獨占性是完整的，即一個主體使用的時候，其他主體無法同時同樣使用。知識產權作為一種無形產權，在客體存在于抽象的理念中，并不完全表現為物理現象上占有、使用等，當一個主體使用時，并不能同時必然排斥其他主體的使用。因此，知識產權極容易被侵犯，而且對侵權行為的發現也相對困難。由此可見，侵犯知識產權罪的犯罪客體與其他傳統的侵犯財產犯罪盡管有相似之處，但其差異也是涇渭分明的，正是這種客體的差別，使得兩類犯罪的犯罪構成、既遂與未遂的標準以及法定刑均有較大的出入。

核心內容

但是，同樣作為一種無形產權，同樣是作為一種“訴訟中的物權”，知識產權的各類下位權利的核心內容各具有自身特點。如日本學者紋谷所言;“版權的人格色彩極濃，其目的主要是為了發展精神文化;但工業產權的競爭色彩較濃，其目的是為了發展物質文化。”但是，在分析侵犯知識產權罪的客體時候，應以商標權、專利權和著作權等權利為核心;如果具體細化為財產權或人身權等，這實際上是分割了以上各種權利的完整性。因為，作為知識產權的各項權利，其本身就兼備了這種屬性。當然;這并不意味著否定對各種權利不同側重點的研究。恰恰相反;其對分析犯罪構成的其他要素以及量刑不無裨益。

客體分析

通過對侵犯知識產權罪客體的分析，侵犯知識產權罪等法定犯罪，其違法性的刑事特征不僅是對刑事法的違背，更主要的是對知識產權法等上位法的違背。因此，在考察犯罪客體的時候，依據的標準不能或至少不能再以社會危害性和主觀惡性的犯罪特征作為尋求客體的主要依據。恰恰相反，應將知識產權這一權利組合體作為同類的客體。考察具體犯罪的時候，商標權、專利權、著作權等權利實際上也是一類權利組合體。從知識產權法律意義上說，其包含了私權和公權、人身權和財產權等多項權利。這既是知識產權法的獨立于其他法律的根本依據，更是其犯罪客體區別于自然犯罪的特點。侵犯知識產權罪的犯罪客體是一類權利組合體:即既侵犯了知識產權權利人的人身權利，又侵犯了其財產權利;既侵犯了國家和社會的公權又侵犯了知識產權權利人的私權。

對于知識產權的相關犯罪行為涉及面是非常廣，一般假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標

的商品罪、非法制造或者銷售非法制造注冊商標標識罪等相關的罪名。對于知識產權的保護我國已經在刑法之中建立一套相關的制定以此來保障人民的知識產權。

知識產權本質的特征有哪些

知識產權侵權有哪些要件

知識產權的處分權包括哪些？