隨著我國科技的快速發(fā)展，高鐵已然成為我國標(biāo)志性交通運輸工具，然而在給我們帶來方便的同時，“高鐵上吃泡面被罵”成為當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)熱議的話題，那么今天我們就來說一下高鐵上吃泡面的那些事。高鐵上并沒有明確規(guī)定不讓吃泡面，所以高鐵上吃泡面是不違法的?？墒菫槭裁磿霈F(xiàn)吃泡面還被罵的情況呢?吃泡面男人和怒懟女子終究誰對誰錯?

《憲法》規(guī)則，公民應(yīng)當(dāng)或能夠享有的權(quán)力，是任何人都不容侵略的。當(dāng)然公民在享有這些權(quán)力的一起，也應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任。公民的權(quán)力和責(zé)任是相隨的。下面由律霸網(wǎng)小編為您回答關(guān)于高鐵上吃泡面的相關(guān)問題：

一、高鐵上吃泡面到底違法嗎?

在遠(yuǎn)程出行中，泡面明顯成為了我們的必需品。高鐵歸于密封性較強的空間，每個人都應(yīng)自律維護(hù)高鐵衛(wèi)生和次序，給我們營建一個夸姣的旅途。高鐵上沒有明確規(guī)則制止吃泡面，所以吃不吃泡面是公民個人的挑選。

二、吃泡面男人和罵人女子終究誰對誰錯?

《憲法》和法令規(guī)則我國公民享有基本權(quán)力，泡面男人在享有自己權(quán)力的情況下，也應(yīng)該實行自己的責(zé)任。從“高鐵吃泡面被罵”這件事中，能夠看出沒有誰對也沒有誰錯，而是一次針鋒相對的小事。

先說說罵人的女子吧，或許她是出于對孩子的關(guān)愛而大聲咒罵，可是用錯了辦法。該女子過后回應(yīng)稱，因自己的孩子對泡面過敏，曾跟男人交流溝通過，但對方固執(zhí)不聽，才大聲咒罵發(fā)泄的。有沒有交流暫時不管，盡管公民享有言論自由的權(quán)力，可是女子運用的言語現(xiàn)已不是法律所維護(hù)的范圍了。這樣的方式不光沒有得到解決，反而愈演愈烈，不管何種權(quán)力，條件是不影響別人正常生活，不違背公共利益和公序良俗。逾越了這個鴻溝，權(quán)力便不再為權(quán)力，也不再遭到維護(hù)。

作為一個關(guān)愛自己孩子的母親，不該該在孩子面前如此行為，不光沒有做到以身作則的責(zé)任，而且逾越了言論自由的權(quán)力。

吃泡面男人盡管是咒罵事件中的受害者，可是也不全然是受害者，由于受害者是這次事件高鐵上的其他乘客。男人吃泡面沒有找對地方，應(yīng)該去高鐵上供給的就餐區(qū)。吃之前應(yīng)該問詢周圍乘客的意見，而不是隨心所欲。在享受個人基本權(quán)力的同時，也應(yīng)尊重別人的基本權(quán)力。

三、怎么防止此類工作再發(fā)作?

在沒有規(guī)則高鐵上制止吃泡面的情況下，吃不吃泡面是公民個人的挑選，是不違背公共利益的個人正常日子的一部分。假如以為別人吃泡面讓自己不適，最好是懇求別人配兼并予以感謝，而不是站在品德制高點強制干涉。誰也不喜歡別人開口就是咒罵，想要別人尊重自己，得先自己尊重別人。只要每個人行使權(quán)力時不逾越鴻溝，與別人交流時好好說話，不過火自我的將幸福和舒適凌駕于別人之上，人與人之間才能對等共處，公共日子才更趨向夸姣有序。

以上就是關(guān)于公民基本權(quán)利的知識，想要了解更多關(guān)于公民基本權(quán)利的相關(guān)信息，可以在律霸網(wǎng)點擊在線咨詢系統(tǒng)詢問律師。