是無(wú)效的，二審期間，如果一方提出管轄異議，或者二審法院認(rèn)為該案沒(méi)有管轄權(quán)，二審法院可以：1、繼續(xù)審理，作出終審判決;撤銷(xiāo)原判，移送有管轄權(quán)的人民法院審理。

民訴法108條規(guī)定的受理?xiàng)l件很明確，應(yīng)該是向有管轄權(quán)的法院提起訴訟，一個(gè)法院對(duì)案件的裁判權(quán)的前提就是司法管轄權(quán)，沒(méi)有管轄權(quán)就不能對(duì)案件作出裁判，不能因?yàn)楫?dāng)事人沒(méi)有提出管轄異議便認(rèn)為取得了管轄權(quán)，也不能因?yàn)楫?dāng)事人沒(méi)有提出異議便視為達(dá)成約定管轄。特別是違反專(zhuān)屬管轄和級(jí)別管轄的案件，因?yàn)楣茌牂?quán)是法律對(duì)法院審判職能的區(qū)域或等級(jí)性授權(quán)，不是當(dāng)事人選擇就能決定的問(wèn)題，當(dāng)然這應(yīng)該與當(dāng)事人在幾個(gè)有管轄權(quán)的法院之間進(jìn)行選擇相區(qū)別。

管轄權(quán)異議

管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見(jiàn)或主張。

所謂管轄權(quán)異議的主體，是指在民事訴訟中有權(quán)提出管轄權(quán)異議的人。民事訴訟法第127條對(duì)管轄權(quán)異議主體的表述為“當(dāng)事人”，在我國(guó)民事訴訟法中，當(dāng)事人的概念外延包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。在民事訴訟實(shí)務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的往往是被告，被告享有管轄權(quán)異議之主體地位在法理上和實(shí)務(wù)中已得到一致肯定，分歧在于原告、參加訴訟的共同原告和第三人是否享有管轄異議權(quán)。

法律首先是指一種行為規(guī)范，所以規(guī)范性就是它的首要特性。規(guī)范性是指法律為人們的行為提供模式、標(biāo)準(zhǔn)、樣式和方向。法律同時(shí)還具有概括性，它是人們從大量實(shí)際、具體的行為中高度抽象出來(lái)的一種行為模式，它的對(duì)象是一般的人，是反復(fù)適用多次的。法律還具有普遍性，即法律所提供的行為標(biāo)準(zhǔn)是按照法律規(guī)定所有公民一概適用的，不允許有法律規(guī)定之外的特殊，即要求“法律面前人人平等”，一旦觸犯法律，便會(huì)受到相應(yīng)的懲罰，對(duì)其教育，改良。

對(duì)于你提出的“無(wú)管轄權(quán)的法院判決是否有效”問(wèn)題，律霸網(wǎng)小編已經(jīng)整理出來(lái)了，無(wú)管轄權(quán)的法院判決是無(wú)效的，當(dāng)事人和第三人可以提出管轄異議，如果發(fā)現(xiàn)沒(méi)有管轄權(quán)法院可以繼續(xù)審理也可以撤銷(xiāo)原判，移送有管轄權(quán)的人民法院審理，有問(wèn)題歡迎咨詢(xún)律霸網(wǎng)律師。