一、效力待定民事行為的特征

效力待定民事行為是指行為成立時，其是有效還是無效尚不能確定，還待其后一定事實的發生來確定其效力的民事行為。效力待定民事行為具有如下特征：

(一)效力待定民事行為于其行為成立時是否有效還處于不能確定狀態。

(二)效力待定民事行為既可能成為有效民事行為，也可能成為無效民事行為。

(一)無權處分行為

無權處分行為是指無處分權人以自己名義對他人權利標的所為之處分行為，該行為若經有權利人同意，效力溯自處分之時起有效;若有權利人不同意，則效力確定為無效。合同法第51條規定，無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。

(二)欠缺代理權的代理行為

無代理權人所為之“代理行為”對本人是沒有效力的，但若本人事后追認，就成為名正言順的“代理行為”，對本人發生效力;若本人否認，則該行為對行為人生效。在本人承認與否認前，該行為的效力處于不確定狀態。合同法第48條第1款規定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。

(三)債務承擔

債務承擔是債的效力不變而由第三人承受債務的民事法律行為。由于債務承擔的效果是更換債務人，而新債務人的清償能力影響到債權人利益，故債務承擔須經債權人同意始對債權人生效，在債權人同意之前，債務承擔行為處于效力不確定狀態。

(四)限制行為能力人待追認的行為

這是指限制民事行為能力人實施超越其民事行為能力范圍的行為。這類行為若獲法定代理人追認，即變為有效法律行為，反之，則為無效民事行為。合同法第47條第1款規定：限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。

1、效力待定合同的產生是因為該意思表示不完全具備合同的生效要件。但它也并非是因為不符合意思表示真實和不違反法律及社會公共利益這兩要件，而是不符合當事人具備相應的民事行為能力這一要件。

2.效力未定的民事行為，其是否發生效力尚未確定，須待其他的行為而確定。所謂其他的行為，可以是第三人的同意，也可以是有權人的追認，還可以是補正某種權源的行為。這使得效力未定的民事行為不同于無效的民事行為。無效的民事行為，自始就確定當然地無效，不因任何其他行為而再生效力，也不因任何其他行為而確認其不生效力。采集者退散

3.效力未定的民事行為，既存在轉換成無效民事行為的可能性，也存在轉換成有效民事行為的可能性。因此，效力未定的民事行為不同于可撤銷的民事行為，可撤銷的民事行為，從行為成立之時就發生法律效力，只不過有撤銷權的一方當事人有權予以撤銷，從而使其效力歸于消滅。

4.效力未定的民事行為，在經權利人承認后即發生法律效力，成為有效民事行為。這使它與無效民事行為相區別，后者是絕對的無效。它與可撤銷民事行為也不相同，后者在權利人撤銷前是有效的，而它在權利人承認前并不發生效力，而是處于效力待定狀態。