夫妻共有財產的公證的相關法律規定

一、法律適用問題：

《婚姻法》第二條至第四條所規定的家庭關系的基本準則，應當是訂立夫妻財產約定協議的基本原則，它與合同法關于訂立合同的平等、自愿和公平原則在立法主旨上是一致的，但如果就此認為可以適用《合同法》那就錯了。《合同法》第二條第二款規定"婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適應其他法律的規定"。曾經有一對戀人來辦理婚前財產約定公證，他們的結婚嫁妝都是雙方家長出資操辦的，雙方家長均要求他們辦理夫妻財產約定公證，這對戀人也同意辦公證，但這種公證是不能辦的。原因是這對戀人也同意辦的意識表示顯然不是出于自愿。拒絕辦理此證的依據不是《合同法》第四條"當事人依法享有自愿訂立合同的權利，任何單位或個人不得非法干預"的規定。而是《婚姻法》第三條"禁止包辦、買賣婚姻和其它干涉婚姻自由的行為"的規定。家長要求辦，顯然是干涉婚姻自由的行為。發生過這么一件事，丈夫嫖娼，被妻子發現，女人大鬧一場后，丈夫被迫簽訂城下之盟，即"凈身走人"：如果再發生類似事件，丈夫應主動離開家門，所有財產歸女方，婚姻關系解除。雖然丈夫違反了《婚姻法》中的有規定，沒有嚴格履行家庭義務，應當受到指責，但簽訂這樣的協議法律地位顯然是不平等的，違反《婚姻法》第二條第一款"實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度"中男女平等的原則。不能適用《合同法》第三條"合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方"的規定和第四條合同自愿訂立的規定?。這兩個公證不辦是對的，但如果適用《合同法》的規定，把夫妻財產約定協議當作一般的民事協議卻是不正確，應適用《婚姻法》的規定。

二、財產權問題：

有一對新婚夫妻辦理婚姻財產約定協議公證，約定鋼琴歸女方，女方后來向公證員訴說：男方不象話，把鋼琴借給了小外甥，而鋼琴還是她的好的朋友寄存在她家的。鋼琴不屬夫妻雙方的任何一方財產，對于別人的財產，不能把它作為夫妻財產約定的對象。這種情況較多的是房屋，新婚和再婚者常常把一方父母提供的或與他人共有的房屋寫進協議，有的甚至把租賃的房屋也加以約定。再婚的夫妻在夫妻財產約定協議中往往采用分別財產制，從表面上看似乎很明確，問題在于這財產不屬于一方，或不完全屬于一方，財產可能是離婚后約定歸子女的，也可能是繼承開始后尚未繼承的，這涉及到《繼承法》方面的問題。要盡量問清財產的權屬，對大宗財產還應審查有關權利證書，如房屋產權證。夫妻財產約定是一種具有對內效力而沒有對外效力的協議，不能對抗第三人，把他人的財產作為夫妻財產約定的內容，既侵害了他人的財產所有權，也會對第三人造成損害。對于有共有人的財產，在夫妻財產約定協議中要加以說明。

三、有關協議主體問題：

協議主體是特定的，只能是夫妻或將要成為夫妻的人。如果男女雙方末能結成夫妻，夫妻財產約定協議就不能作為《婚姻法》意義上的夫妻財產約定來看待，只能是一般的民事協議，但在辦公證時，應按照《婚姻法》的要求進行審查。實踐中，我處辦理的夫妻財產約定協議公證大部分都是婚前財產約定，這時候男女雙方是真正獨立的，受對方影響較少，保證了夫妻財產約定協議的平等和自愿。婚前夫妻財產約定辦公證，更能發揮公證預防糾紛的作用。夫妻財產約定協議是一種具有人身關系的協議，應由夫妻雙方親自到公證處辦理，不能代理。婚前財產約定協議的雙方當事人應已經達到法定婚齡，僅達到完全行為能力年齡還不行。

四、對新《婚姻法》第十九條的認識：

《婚姻法》第十九條規定："夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七、十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償"。本條是對約定財產制的專門規定，含有四方面意思：1，訂立夫妻財產約定協議的時間。從法條字面意思來理解應是婚后約定，但也沒有明確限制婚前約定。既然婚后可以約定婚前財產，婚前當然也能預先約定婚后財產。對協議訂立的時間，結婚前后都行。2，財產約定有三種形式可供選擇，即分別財產制、共同財產制和分別共同財產制，即混合制。這樣修改后的《婚姻法》就給夫妻財產約定協議確定了二部分內容，一部分是關于財產的名稱、數量的，另一部分就是財產約定所選擇的方式。夫妻財產約定協議必須將夫妻財產納入這三種法定方式中，否則就可能沒有約定或約定不明，那將根據第十七條的規定劃歸夫妻共同所有的財產或根據第十八條規定劃歸夫妻一方的財產。將適用法定財產制。3，夫妻財產約定不能剝奪另一方的財產權。第十九條規定夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有部分共同所有，約定所追求的是明確財產的權屬，既不能搞平均主義，也不能通過約定剝奪另一方的財產。夫妻在家庭中地位平等，不僅指人格平等也指經濟地位平等。凡在夫妻財產約定協議中約定財產全歸夫或妻一方的，均不符合立法本意。如果這樣規定就可能從根本上破壞男女平等的原則，而在夫權思想占統治地位的社會里，受害的將是廣大婦女。這種約定也有逃避債務的嫌疑。4，夫妻財產約定協議對夫妻雙方有約束力，而對外不能對抗第三人，這是由協議的特點所決定的。因為它具有私密性，是夫妻雙方的私事，與外人無關，效力范圍在一家之內，兩人之間。在第三人不知情的情況下，夫或妻任何一方的合法債務都應用夫妻共同財產來償還，夫或妻任何一方都不能因為存在夫妻財產約定協議而拒絕承擔連帶責任。

以上就是小編搜集整理到的相關資料，希望能夠對您有所幫助。通常來說，夫妻共有財產的公證是比較重要的環節，需要認真對待。如果您對此依舊感到困惑，或者您還有什么相關法律問題需要解答，歡迎您到律霸網進一步咨詢。