雖然我國法院不會對解除同居關(guān)系作出判決，但是卻可以對同居關(guān)系財產(chǎn)分割糾紛作出判決，那么，在實踐中，我們該如何來解決這個問題呢？此外，非婚生子的撫養(yǎng)權(quán)又該如何解決？律霸小編馬上在下文為大家介紹。

同居關(guān)系的解除，是同居這一社會關(guān)系產(chǎn)生各類糾紛的最主要環(huán)節(jié)。同居關(guān)系的解除，涉及到同居期間的財產(chǎn)分割，有子女的，還涉及到子女的歸屬和撫養(yǎng)教育的問題，所以，這部分我就著重談兩個方面的問題，一是同居財產(chǎn)的分割問題，二是子女的撫養(yǎng)教育問題。

在談?wù)撐业膯栴}前，我得先來談?wù)勍雨P(guān)系解除時，人民法院的受理問題。由于同居關(guān)系不受法律保護(hù)，所以，其解除問題，也不受法律限制；男女雙方一般在自愿的基礎(chǔ)上自行解除其同居關(guān)系，如果一方糾纏，另一方堅持要解除同居關(guān)系而訴至法院，人民法院不予受理。《婚姻法>司法解釋(二)》第1條就明確規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理”。所以，同居關(guān)系的解除，主要是通過雙方當(dāng)事人的溝通、協(xié)商來解決的。如協(xié)商困難，難達(dá)成一致意見的或需要第三方介入的，我覺得可以由當(dāng)事人所在單位或居民委員會、村民委員會出面調(diào)解。由于立法的不完善，同居關(guān)系解除的隨意性太大，對婦女和兒童的保護(hù)不利，所以，同居關(guān)系的解除，還是應(yīng)該由人民法院來處理。

但法定的三種情況，對同居關(guān)系的解除，人民法院應(yīng)依法受理。(1)有配偶者與他人同居，(2)當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割引起糾紛的，(3)由子女的撫養(yǎng)問題引起糾紛的。

(一) 同居關(guān)系的財產(chǎn)分割

同居關(guān)系的財產(chǎn)是指同居關(guān)系存續(xù)期間雙方當(dāng)事人所得的財產(chǎn)。由于同居關(guān)系不受法律保護(hù)，所以，同居期間的財產(chǎn)分割與離婚時的財產(chǎn)分割也大不一樣。因為對同居關(guān)系財產(chǎn)的分割立法甚少，所以在實際的司法實踐中就差異很大。綜合各學(xué)者的觀點，我認(rèn)為分割同居期間的財產(chǎn)，可以借鑒離婚制度中財產(chǎn)的分割辦法。如果當(dāng)事人雙方對財產(chǎn)事先有約定的，只要約定符合法律規(guī)定，應(yīng)從約定分割；如沒有約定的，在照顧婦女、兒童的利益，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方無過錯程度的情況下，妥善分割。具體的分割辦法，我想根據(jù)我對同居的分類來分別探討。

1、未婚同居的財產(chǎn)分割

我們在前面已經(jīng)說了，未婚同居者一般都是以感情為基礎(chǔ)的，他們的同居生活其實與婚姻生活沒有多大的區(qū)別。只由于他們的結(jié)合沒有依照法定條件辦理結(jié)婚登記而只能成立同居關(guān)系。他們的財產(chǎn)不能按照夫妻間的財產(chǎn)制度來分割。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規(guī)定：“解除同居關(guān)系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理”。生活期間為一方的個人財產(chǎn)，解除同居關(guān)系時歸個人所有。

首先應(yīng)該指出的是，同居關(guān)系的財產(chǎn)中，如果一方堅持主張對某物的所有權(quán)，另一方又否定的，主張一方要負(fù)證明該物所有權(quán)歸自己的責(zé)任。如不能證明，則按共同財產(chǎn)分割。

其次，就是共同購置物。如今流行按揭購房，對這種價值大，對雙方影響大的物的分割，又存在許多的問題。當(dāng)同居關(guān)系解除時，如果這按揭的期限未滿，所有權(quán)還沒有完全取得(下面我稱這種所有權(quán)為“準(zhǔn)所有權(quán)”)，又怎么來分割呢?我認(rèn)為可以分三種情況來討論。(1)如果雙方都主張對房屋的“準(zhǔn)所有權(quán)”，則根據(jù)雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、有無其他的住房等情況來考慮，適當(dāng)照顧經(jīng)濟(jì)地位弱的一方。如果雙方經(jīng)濟(jì)地位相當(dāng)，可適當(dāng)照顧婦女一方，但一方一旦取得房屋的“準(zhǔn)所有權(quán)”，應(yīng)給予已付房款的一半給對方，因為所取得的這一部分房屋所有權(quán)也是他們的共同財產(chǎn)來購買的。剩下的所有房款應(yīng)由取得房屋“準(zhǔn)所有權(quán)”的一方完全承擔(dān)。(2)如果雙方都不主張房屋的“準(zhǔn)所有權(quán)”，則可以由雙方協(xié)商對外轉(zhuǎn)讓，所得的房款雙方均分。

再次，同居期間為一方贈予另一方的財產(chǎn)，在同居關(guān)系解除時，贈予人是否有權(quán)收回其贈予的財產(chǎn)?這里也有兩種情況，一是看贈予人是否出于自愿。由于未婚同居有感情的基礎(chǔ)，所以，我們不能排除當(dāng)事人出于感情的流露，出于真心，心甘情愿地將自己的物品贈予給對方。我覺得這種贈予出于自己的真實意思表示，受贈予人接受的物品，享有對該物的所有權(quán)：二是對方索要的物品。這種情況在婚外同居關(guān)系中更為常見，我將在后面談到。

最后，對同居期間的債權(quán)債務(wù)的處理。如果其債權(quán)債務(wù)是同居當(dāng)事人的個人債權(quán)債務(wù)，則由個人享有和承擔(dān)；如果是共同的債權(quán)債務(wù)，則按共同的債權(quán)債務(wù)來處理，雙方應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。這里的個人債權(quán)債務(wù)與共同的債權(quán)債務(wù)的界定，可以比照《婚姻法》中對夫妻的債權(quán)債務(wù)來處理。

2、婚外同居的財產(chǎn)分割

婚外同居很大程度上都是建立在金錢和性欲上的違背社會公德和法律的一種組合。(這里的“很大程度”是指那些有錢的人“包二奶”、“養(yǎng)小秘”、“包二爺”的情況，而對那些出于真愛走向同居的我覺得對他們的財產(chǎn)分割處理適用未婚同居。)他們關(guān)系解除，除了當(dāng)事人自愿，法律還規(guī)定了法院可以依法解除。由于婚外同居的違法性，所以，它的解除時財產(chǎn)的問題除了適用未婚同居的規(guī)則外，對一些特殊的細(xì)節(jié)，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)特殊對待。

第一，財產(chǎn)的贈與問題。在這種情況下的同居，有錢人向自己“情人”贈送東西是十分常見的。小的可以是化裝品、裝飾品，大的可以是汽車、別墅。一方面，我們一開始就強(qiáng)調(diào)了一點，這種同居一般是沒有多少感情成分的，他們之間的這種贈予，完全是討對方的歡心。甚至有的時候一方還向有錢的這一方索要物品。當(dāng)出現(xiàn)這種情況時，有錢一方表面上是同意將物品贈予給對方，而內(nèi)心深處他是不愿意的，而這種內(nèi)心的不愿意一般又不會在同居期間表現(xiàn)出來，只有當(dāng)同居關(guān)系破裂時，它才會突現(xiàn)出來，因而它也成了這種同居糾紛的焦點。我們可以稱這種意思表示為“有瑕疵的意思表示”。另一方面由于贈予人一般又有合法的婚姻，他的財產(chǎn)又是他與他的配偶的共同財產(chǎn)。對夫妻的共同財產(chǎn)，特別是重大的共同財產(chǎn)的處分，是要經(jīng)過夫妻雙方的共同的意思表示才有效。所以，對這種比較貴重的物品的贈送，贈予方一般是沒有處分權(quán)或沒有完全的處分權(quán)的。結(jié)合以上兩點，我認(rèn)為對于這種贈予，當(dāng)同居關(guān)系解除時，贈予人有權(quán)撤消其贈予行為。雖然現(xiàn)行的法律沒有對此作出規(guī)定，但我覺得這種處理辦法是有價值的。它打破了那些想用青春換取享受的傍大款族的美夢，從而也讓我們的婚姻家庭制度得到有效的保護(hù)。

第二，還應(yīng)特別指出的是他們的共同財產(chǎn)不應(yīng)該包括收入。這里的收入很多情況下都是有錢一方(一般是有配偶方)的收入。而另一方一般是沒有收入的。由于有配偶方的收入是與他合法配偶的共同財產(chǎn)，且這種同居關(guān)系種有配偶方的生活照顧一般還是由他的配偶來完成的，他的同居生活只是在“地下”進(jìn)行的。所以，同居一方?jīng)]有盡主要的扶養(yǎng)義務(wù)，因而這種收入不能算入同居的共同財產(chǎn)來處理，而應(yīng)算為一方的個人財產(chǎn)，在夫妻的財產(chǎn)中才能算為共同財產(chǎn)。

3、由婚姻的無效和可撤消引起的同居的財產(chǎn)分割

由婚姻的無效和可撤消引起的同居關(guān)系解除時的財產(chǎn)分割，法律條文作出了明確的規(guī)定。我國《婚姻法》第12條就規(guī)定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的婚姻無效的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益”。《司法解釋(一)》第15條也規(guī)定：“被宣告無效或被撤銷的婚姻，當(dāng)事人同居期間所得的財產(chǎn)，按共同共有處理。但有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方所有的除外。”所以，這種同居的財產(chǎn)分割可以比照離婚的財產(chǎn)分割來進(jìn)行的。司法實踐中相對容易。爭議也較少，在此不再贅述。

最后，我們來討論一下同居關(guān)系的繼承權(quán)的問題。由于同居這種特殊的社會關(guān)系，它沒有合法夫妻的身份權(quán)，也就沒有法定繼承人的主體資格。但法律又規(guī)定了“酌情分得遺產(chǎn)權(quán)”。《繼承法》第14條“繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”。所以，同居關(guān)系根據(jù)具體情況也可以分得另一方的遺產(chǎn)。司法實踐中，酌情分得的遺產(chǎn)，可以小于、等于甚至大于法定繼承人分得的遺產(chǎn)。但我認(rèn)為對我上面已經(jīng)談過的那種“包二奶”、“包二爺”等的婚外同居在分遺產(chǎn)時可以少分或不分。給那種想通過青春和肉體來快速換取金錢和享受的人一種懲罰。如果在我們的法律中體現(xiàn)了這樣的一種價值取向，則我相信“包二奶”、“包二爺”的社會現(xiàn)象將會得到有效的遏制。但也有學(xué)者認(rèn)為這種分割財產(chǎn)的份額是以青春作為代價的，應(yīng)該得到法律的保護(hù)。我對此不敢茍同。

(二) 對子女的撫養(yǎng)教育

如果因同居而有子女的，同居關(guān)系解除時，還存在對子女的撫養(yǎng)教育的問題。

對同居關(guān)系期間的子女在解除同居關(guān)系時，子女的歸屬問題。總的來說就是要有利于未成年人的成長。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第9條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商；協(xié)商不成時，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)。子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見，一方將未成年的子女送他人撫養(yǎng)，須征得另一方的同意。”所以，比照法律應(yīng)該好處理。

對子女的生活費用、教育費用，在法條也有體現(xiàn)。《婚姻法》第37條規(guī)定“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決”。

那么，非婚生子女和婚生子女的法律地位又如何呢?我國《婚姻法》第12條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止”。可見，我國的立法精神對非婚生子女和婚生子女的價值取向是一致的。非婚生子女和婚生子女享有同樣教育權(quán)、繼承權(quán)、被撫養(yǎng)權(quán)等權(quán)利。而且，非婚生子女與父母的關(guān)系也不因同居關(guān)系的解除而消滅。他們之間的關(guān)系是基于血緣關(guān)系而產(chǎn)生的，這也和婚生子女一樣。但在現(xiàn)實中，還是有一些對婚生子女的不等的待遇，比如戶口，上學(xué)等問題。還值得有關(guān)部門關(guān)注。

最后，我們來談?wù)撘幌聦ψ优奶酵麢?quán)的問題。在婚姻法里也規(guī)定了探望權(quán)的問題。由于同居關(guān)系的解除，都是同居雙方產(chǎn)生了不可調(diào)和的矛盾，以至于要瓦解他們之間的關(guān)系，所以，當(dāng)同居關(guān)系解除后，雙方都對對方存在著心理上的陰影，是一種敵視的態(tài)度。這對探望權(quán)的行使是十分不利的。基于這種原因，我覺得探望權(quán)應(yīng)該這樣行使：如果雙方是協(xié)議解除同居關(guān)系的，在協(xié)議中應(yīng)該有對探望權(quán)內(nèi)容的體現(xiàn)，且應(yīng)該依協(xié)議來操作；如果雙方是由法院解除同居關(guān)系的，在法院的判決書里應(yīng)該有對探望權(quán)的內(nèi)容。在實際的權(quán)利行使中，雙方當(dāng)事人可以協(xié)商，協(xié)商不成的，法院出面處理。對有不利于未成年人成長的事由出現(xiàn)，當(dāng)事人可以提出申請，由人民法院依法變更其監(jiān)護(hù)權(quán)和中止其探望權(quán)。

以上內(nèi)容就是我們關(guān)于同居關(guān)系財產(chǎn)分割糾紛如何解決的法律解答，由上文可知，解決同居關(guān)系期間的財產(chǎn)分割問題時，是可以參照我國婚姻法某些規(guī)定。如果您對此還有其他疑問，歡迎大家來電咨詢我們律霸，我們將盡快為大家答疑解惑。

同居關(guān)系財產(chǎn)糾紛判決書

解除同居關(guān)系財產(chǎn)如何分

同居關(guān)系子女撫養(yǎng)費如何處理