在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
協議離婚變賣和隱匿財產處理是怎樣的
1997年，馬xx、楊xx夫妻二人在本市豐臺區開辦了一家床具廠，楊xx為經營者，由馬xx具體負責經營。此后，因使用車某等提供的床網，床具廠共欠貨款37.83萬元，對方分別將馬xx訴至法院。
2001年8月21日，豐臺區法院分別判決馬xx給付車某等貨款。馬xx對判決不服，向二中院提出上訴。在二審期間，馬又撤回上訴。豐臺區法院的民事判決發生效力。
馬xx、楊xx為使法院生效的判決無法執行，兩人遂于同年12月28日協議離婚，并約定：除電視機、洗衣機、電冰箱歸馬xx外，其余財產(包括床具廠)歸楊xx所有，30萬元債務則由馬xx償還。
2002年2月28日，因馬xx拒不執行法院判決，豐臺區法院對馬xx予以司法拘留15日。后車某向豐臺區法院提出申請，認為馬xx、楊xx用離婚方式逃避債務，要求追加楊xx為被執行人。馬xx得知后，即關閉工廠、變賣機器，后與楊xx共同躲藏他處。同年4月6日，豐臺區法院下達裁定，認為夫妻共同生活所負債務應當共同償還，裁定馬、楊二人共同清償債務。
由于二人外出藏匿，致使法院生效裁判長期無法執行，檢察院以拒不執行判決、裁定罪起訴到二中院。二中院經審理認為，馬xx因拒不執行法院判決、裁定被處以司法拘留，但仍不吸取教訓，有能力執行而拒不執行，伙同楊xx，采用“協議離婚”、變賣財產、關閉工廠、外出藏匿等方式，逃避法院執行，致使法院生效的判決、裁定無法執行，屬于情節嚴重，其行為均已構成拒不執行判決、裁定罪，均應依法懲處。馬xx在案件中起主要作用，系主犯;楊xx起次要作用，系從犯，依法從輕處罰。據此，作出上述判決。
二中院院長王振清表示，對于人民法院的生效裁判，當事人應當自覺履行。一個時期以來，一些當事人有能力卻拒不履行法院生效裁判，向法院的尊嚴提出挑戰。這是法律不允許的。此案的審判表明，拒不履行法院生效裁判，必將受到法律的制裁。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
告別人到法院要花錢嗎
2020-12-22怎樣確定損害賠償的范圍?
2020-11-25債權債務轉讓通過董事會決議嗎
2021-01-23連帶之債由什么構成
2021-01-04子公司向母公司借款需要借款協議嗎
2021-03-08交通肇事逃逸罪量刑標準
2020-12-16對仲裁裁決書不服怎么辦
2020-11-11銀行業監督管理的職責
2021-01-31個人轉讓住房是否繳納土地增值稅
2021-02-08自愿放棄社保提出離職有補償金嗎
2021-02-25法院可以凍結失業人員經濟補償金嗎
2021-02-25投保壽險時應注意什么,壽險的保險金怎么給付
2021-03-02以房養老政策如何且行且完善
2020-11-21法律對產品責任的損害賠償是如何規定的
2020-11-22什么情況下保險公司會被撤銷
2020-12-11冰雹砸壞車保險怎么賠
2021-03-22交通事故致人死亡 保險公司被判賠償
2021-01-12土地承包年限
2021-01-04商用土地怎么轉讓
2021-01-21土地承包權可以繼承嗎,可以贈予嗎
2021-02-22