暴虐丈夫龔某為爭財產，趁妻子劉某在外打工，瞞天過海向法院提出離婚，并稱妻子“失蹤”。法院公告后依法判決離婚，龔某得到全部財產及子女撫養權。對此，為家計辛苦忙碌的妻子毫不知情，仍與“丈夫”過著夫妻生活。

蒙在鼓里的劉某已一無所有，婦聯法援中心向她提供法律援助，幫她討回了屬于自己的財產。法援律師提醒，那些以為不到庭法院就不會判決離婚的婦女，要學會保護自己。

二、一起打工致富丈夫生活不檢點

劉某是湖北人，因為家計困難，她18歲就外出打工，其間認識了廣東河源市紫金縣的龔某，并產生感情。1991年，兩人正式結婚，婚后生育三個子女。

據劉某稱，那時的丈夫是個勤奮的青年，兩人一起在深圳等地辛苦打工，勤儉持家，日子一天天好起來。小兩口在河源紫金縣修建了一棟兩層半的樓房，劉某向娘家借錢，加上兩人打工的積蓄買了一輛貨運車，日漸紅火的家庭生活惹來周圍不少羨慕的眼光。

但經濟寬裕后，兩人的生活卻開始“危機”重重。龔某多次開車發生交通事故，事后多次要求妻子向其娘家人借錢，并拒絕償還對劉某娘家人的借款。更讓劉某無法忍受的是，龔某動輒拳腳相向，經常暴力虐待她，而且因為生活不檢點，還染上了性病。但為了維系家庭，劉某忍氣吞聲。

三、三年后妻子方知丈夫已與其離婚

劉某萬萬想不到，十年夫妻的龔某會瞞天過海和自己離婚。

2000年7月，劉某還在深圳打工，龔某向紫金縣法院起訴離婚，并謊稱妻子劉某下落不明。紫金縣法院依法公告了兩個月，住在深圳的劉女士全不知情，其家人朋友也不知道，她已經被作為“失蹤者”。

當年11月，法院缺席判決準予龔某與劉某離婚，三個子女由龔某撫養，夫妻共有的房屋也歸龔某，各自的日常生活用品歸各自所有。法院作出離婚判決后，劉某仍與龔某共同生活，對法院判決離婚的事情，她一無所知。2003年11月，龔某因與劉某發生矛盾，再次向紫金縣法院提出離婚訴訟。同年12月，法庭開庭審理時才發現在三年前已作出了離婚判決。

得到已和丈夫離婚三年消息，劉某都懵了。而且，所有的財產和三個孩子都判給了男方，她還全然不知地與這個已不是自己丈夫的男人一起生活了三年。為了維護自己的合法權益，無奈的劉女士找到紫金縣婦聯，希望幫她討回公道。

四、法援援手幫她討回公道

縣婦聯隨后對案情展開調查，工作人員到紫金縣法院詳細了解了三年前龔某訴劉某離婚的案件，向法院反映了龔某故意隱瞞被告在深圳居住的情況，致使被告未到庭應訴，喪失了答辯和質證的權利，最終法院作出了有利原告的判決。

法院經研究決定，對此案所涉及的財產分割和子女撫養權問題，由縣法院重新組成合議庭再審，并主動免除了有關訴訟費用。劉某也得到了法律援助。

去年4月，法院重新審理此案。根據劉某提供的線索，法院和婦聯工作人員多次到河源、龍川、深圳等地調查取證，收集到許多夫妻共同財產的有力證據。縣民政局還撥出專款用于此案的調查取證。隨后，法院依法作出判決：老家的房屋、家里的小貨車等是夫妻關系存續期間的共有財產，房屋歸龔某所有，龔某補償房屋差價2.5萬元給劉某;龔某賣掉小汽車所得2000元，補償1000元給劉某;三個婚生子女兩個由龔某撫養，一個由劉某撫養。劉某對這樣的結果非常滿意。

五、法援聲音：別以為不到庭就不判離婚

辦理該案的婦聯法援律師認為，原告龔某為了達到獨占夫妻共同財產的目的，有意隱瞞被告劉女士的經常居住地，以被告下落不明為理由，向其戶籍所在地紫金縣法院起訴離婚。

根據《民事訴訟法》第23條的規定，對下落不明的人提起有關身份關系的訴訟，由原告的住所地人民法院管轄。原告隱瞞被告居住地的目的，在于造成被告無法到庭應訴，無法對原告的訴訟請求和陳述的事實提出自己的答辯和反駁意見，對原告提供的證據也無法當庭對質，辨明真偽，法院在被告缺席情況下，只能采信原告的陳述和證據，容易作出有利于原告的判決。

龔某在離婚訴訟中獲得了全部夫妻共同財產和所有子女的撫養權，而劉女士被判一無所有。雖然經過當地婦聯的積極努力，劉女士經過再審程序拿回了屬于自己的財產和子女的撫養權，但是解除婚姻關系的部分已經生效，劉女士的離婚權利沒有得到支持。本案充分證明了婦女親自參加訴訟，才能更好地維護自己的合法權益。那些以為不到庭法院就不會判決離婚的婦女，要勇敢地面對困難，保護自己。