一方當事人不按離婚協(xié)議約定履行義務的，另一方應當向法院提起民事訴訟，要求確認離婚協(xié)議合法有效，并依法判決有履行義務的一方承擔責任。

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國〉若干問題的解釋(二)》第8條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關于的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。”第9條規(guī)定：“男女雙方后一年內就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。”可見，一方當事人不按離婚協(xié)議約定履行義務的，另一方應當向法院提起民事訴訟，要求確認離婚協(xié)議合法有效，并依法判決有履行義務的一方承擔責任。因此，對一方不支付補償款的行為，另一方應依法向法院起訴。

對方不履行離婚協(xié)議可以申請強制執(zhí)行嗎?

強制執(zhí)行是人民法院的司法行為，在我國，能夠作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書僅限于人民法院發(fā)生法律效力的民事判決書、裁定書、調解書及人民法院刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分;仲裁機構的裁決;公證機關依法賦予強制執(zhí)行效力的債權文書;行政機關在職權范圍內依據(jù)行政法規(guī)作出的具有強制執(zhí)行內容的決定。而離婚協(xié)議書是離婚的當事人雙方自愿達成一種合意，不是一種司法文書，所以不屬于上述可以申請法院強制執(zhí)行的司法文書，故協(xié)議離婚后一方不履行義務時，另一方也無權就離婚協(xié)議書的財產(chǎn)內容向法院申請強制執(zhí)行，只能據(jù)此向法院提起訴訟，要求對方依照協(xié)議約定履行義務。

《婚姻法》第三十一條，男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產(chǎn)問題已有適當處理時，發(fā)給離婚證。

最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第八條指出，離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。

當事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。