[案情簡介]
已婚的原告王某今年29歲,在一家私企上班。與妻子小周結婚后,雙方共同在北京生活,由于王某經(jīng)常加班到很晚,有時應酬客戶晚上也回來很晚。小周就靠上網(wǎng)聊天打發(fā)寂寞時光。2012年3月,王某無意間打開小周的微信聊天記錄,竟看到妻子與幾個網(wǎng)友挑逗曖昧的內(nèi)容。王某于是找人將妻子的聊天軟件密碼破解,修復了聊天記錄數(shù)據(jù)包,找到了近4個月來妻子和他人的聊天記錄,全部打印出來。王某找妻子商量協(xié)議離婚,但妻子不同意。2012年10月,王某向人民法院提起離婚訴訟,以小周背叛婚姻、有過錯為由,要求與小周離婚,并要求小周放棄分割夫妻共同財產(chǎn)。但小周拒不承認自己有婚外戀行為,也不同意離婚。夫妻對簿公堂。王某以微信聊天記錄作為妻子“出軌”的證據(jù),向法院提出離婚訴訟,要求法院認定妻子屬于婚姻生活中的過錯方。
[小編點評]
QQ、微信、微博聊天記錄等均屬于民事訴訟證據(jù)中視聽資料的一種。司法實踐中,以QQ聊天記錄、微信等電子證據(jù)向法院起訴的并非個案。目前有法院根據(jù)個案特定情況,推斷網(wǎng)上聊天記錄具有一定的可信度,并據(jù)此作為佐證以判案。
但QQ聊天、微博、微信等作為電子證據(jù)的一種,具有無形性、易破壞性、多樣性、高科技性等特征,存在著許多先天不足,證明力較弱。原因主要有兩點:一是由于網(wǎng)絡的虛擬程度高,QQ、微信等聊天記錄的真實性和有效性值得懷疑,法院在對此類電子證據(jù)的審查認定上存在很大的難度。二是由于聊天軟件非實名制注冊,聊天記錄中的名字都是虛擬的,很多情況下不能認定其中那個網(wǎng)名就是當事人,這就使得聊天記錄的證明力比電子郵件更弱。
因此,除非有其他證據(jù)予以佐證,形成一條完整的證據(jù)鏈,否則網(wǎng)上聊天記錄難以作為證據(jù)得到法院的采納。審判中,在離婚案件中,時常有當事人拿著QQ、微信聊天記錄,試圖證明對方有婚外情,但很少被法院采納,一是聊天記錄中的身份難以確認,二是即便能夠確認身份,也不足以證明現(xiàn)實生活中的婚外情關系,不能作為離婚官司中對方有重大過錯的直接證據(jù)。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
律師函可以拒絕簽收嗎
2021-03-14投資者持股百分之五時的公告
2021-03-22合同一方主體能寫兩個公司嗎
2020-11-21自己寫的保證書有法律效力嗎
2021-03-22訴訟期間未申請財產(chǎn)保全,車輛可以過戶嗎
2020-12-23使用權房可以轉讓嗎
2020-12-08住房公積金貸款步驟是怎樣的
2021-01-16身份證過期了簽勞動合同有效嗎
2021-01-28患病職工合同期已滿可以終止勞動合同嗎
2020-11-17公司可以跟工傷人員解除合同嗎
2020-12-03貿(mào)易保險之貨物運輸保險涉及的風險
2020-11-19人身保險管轄是如何規(guī)定
2021-03-19私了后報保險算騙保嗎
2021-03-08論保險詐騙的共犯問題
2021-02-26土地承包合同是否有效
2021-03-08土地出讓金的計算標準是怎樣的
2020-11-14土地轉讓合同有效嗎
2021-01-09同樣是拆遷,公益拆遷補償怎么不一樣
2021-03-17舊房在拆遷時會進行折舊嗎,折舊率怎么算
2021-03-07房屋拆遷補償安置費
2021-03-24