2.《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第二十九條第二、三款規定,“人民法院判決不準離婚的案件,對于當事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求,不予支持。在婚姻關系存續期間,當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的,人民法院不予受理。”這就意味著婚姻法對婚內損害賠償持否定態度,即提起損害賠償的前提是提起離婚訴訟,獲得賠償或承擔損害賠償責任的前提是離婚事實的發生。那么,離婚損害賠償責任是否僅限于適用訴訟離婚的情形呢?盡管該法未作明確規定,但考慮到離婚損害賠償在一定程度上是為了補償、慰撫受損害的配偶一方所遭受的財產損失和精神痛苦,并對實施違法行為的有過錯配偶予以責罰,且協議離婚與訴訟離婚具有同等法律效力,因此在夫妻雙方協議離婚時,配偶雙方可約定損害賠償;對無約定的,無過錯配偶一方可在離婚后的一年內提出損害賠償訴訟。
3.《婚姻法》第四十六條規定,只有無過錯配偶才享有離婚損害賠償請求權,才能成為請求權的主體,相應地承擔離婚損害賠償責任的主體就只能是有過錯配偶一方。如何理解這里的“過錯”呢?從立法上看,過錯就是實施了法定的四種違法行為的過錯,只要配偶一方實施了這四種行為致離婚事實的發生就應承擔賠償責任。而“無過錯”也就應理解為請求離婚損害賠償之配偶一方未實施婚姻法規定的違法行為,就可成為請求權主體。由于我國在離婚損害賠償制度中未建立過錯相抵制度,且對離婚損害過錯適用范圍的界定過于狹窄,導致一些諸如配偶一方賣淫經配偶他方勸阻不改,配偶他方在精神受到極大傷害時,為尋求感情寄托與他人同居以致離婚,以及配偶一方長期吸毒屢教不改,且不顧家庭,致使配偶他方與他人同居,以致離婚等情況出現時,按照婚姻法的規定,在賣淫配偶一方或吸毒配偶一方提起離婚訴訟時竟然可以請求配偶他方損害賠償,這樣很不公平,也很難使配偶他方信服。對此,筆者認為應借鑒臺灣地區民法典規定的過錯相抵原則,以完善我國婚姻法中的損害賠償制度。
該內容對我有幫助 贊一個
執業證號:
13204201611424582
江蘇瑞鴻律師事務所
簡介:
高柔艷律師,畢業于蘇州大學,獲得法學與工商管理雙學位,中共黨員。法學理論扎實,實務經驗豐富。
微信掃一掃
向TA咨詢
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動合同約定時間未付款的如何確認收入
2021-01-15無固定期限合同員工可以拒絕解雇嗎
2021-01-01質押條款是否可以取代質押合同
2021-01-03沒收個人財產執行時間是多久
2020-12-04繼承權喪失有什么特點
2021-01-23雙倍賠償金要滿足什么條件
2021-01-29買房購房合同霸王條款有哪些情況可以維權
2020-11-20競業限制期限是多久
2021-03-08員工簽勞務合同有什么風險
2020-12-01繳納五險是否等同于建立勞動關系
2021-01-05與用人單位解除勞動關系后應該如何辦理轉移手續
2020-12-24辭職的法律規定是什么
2020-12-22什么是保險近因原則
2021-02-25產品責任保險條款(試行)
2021-03-02人身保險投保人對哪些人具有保險利益
2020-12-03法律對保險人答復義務是如何規定的
2020-12-23交強險起訴保險公司流程
2020-12-16投保人的概念是什么
2020-11-15集體土地承包年限是多久
2020-12-26土地承包經營權什么情況下變動
2021-01-05