代理詞（主張撫養費案件二審）

尊敬的審判長、審判員：

xx事務所接受上訴人游X之法定代理人姜X的委托，指派我擔任游X訴游父撫養費糾紛一案的二審代理人，現就本案事實與相關法律法規發表如下代理意見，敬請法院采納：

原審法院判決被上訴人支付上訴人每月600元撫養費明顯過低。根本無法滿足上訴人的學習生活所需。根據《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。因此，本案在判決撫養費數額時，不能僅片面參照當年總收入或同行業平均收入的20%至30%的比例計算撫養費，而應當考慮上訴人的生活及日后學習需求，根據父母雙方的負擔能力和福州當地的生活水平來確定上訴人的撫養費。

一、上訴人現僅2周歲，各種生活花費本來就已經很多，況且因父母均為大齡生育而導致游X身體狀況一直不佳，經常要去醫院就醫、血檢、輸液。目前已2周歲了，但只會說一些簡單的字，用于加強營養及治療的費用更是巨大。上訴人的教育費用也是一筆大數字。幼兒園、小學、初中、高中……，每一階段的教育費用都不少，僅600元的撫養費是絕對解決不了上訴人的生活、教育等一系列問題的。故懇請法院將上訴人的實際情況作為計算撫養費的一個重要依據予以充分考慮。

二、上訴人出生后，被上訴人即拋妻棄子，故上訴人一直跟隨母親姜X生活，而母親為了照顧體弱多病的上訴人，無法正常工作，沒有什么經濟來源，僅靠微不足道的存款余額維系生活，為了讓上訴人有更好的營養及治療，已經四處舉債，為上訴人付出的所有的金錢與精力。而作為上訴人父親的被上訴人，自從上訴人出生即沒有關心照顧過上訴人，甚至連撫養費都沒有支付過，與上訴人的母親形成鮮明對比。被上訴人就職于福建X公司,每個月有穩定收入。且被上訴人名下房子一座,其惡意以低價70萬元退還開發商后轉賣與其舅，該房子占地面積為122.08平方米,經福州市倉山區人民法院委托房產評估機構評估,轉賣時市場價值為人民幣142萬元。故被上訴人的經濟條件優越，有良好的負擔子女生活學習費用的能力。

請求二審法院將父母雙方的經濟條件及負擔能力作為計算撫養費的依據，判令被上訴人給予上訴人更合理的的撫養費用。

三、福州當地的實際生活水平，也應當作為計算上訴人撫養費的重要依據。現在全國特別是福州當地物價飛漲，據相關統計數據表明，福州市2012年1-2月城鎮居民人均消費性支出已達人民幣3748元。上訴人將長期在福州生活并接受教育，福州飛漲的物價遠高于原審法院判決的被上訴人支付的600元撫養費。若不參考上訴人生活的福州當地的實際生活水平，就違反了一切從實際出發的原則，不利于法律公平正義的實現。

綜上所述，懇請二審法院在認定的撫養費金額時，根據上訴人的實際生活需要，將被上訴人的實際收入及家庭財產狀況等實際負擔能力結合福州當地的生活水平綜合進行考量，撤銷一審判決，重新判決一個更合理的撫養費額。

以上是代理人的代理意見，望審判長、審判員予以采納。

代理人：

二0一二年月日