夫妻離婚拒絕撫養孩子，10歲孩子淚灑法庭

王女士與丈夫馮先生的孩子小明出生于2001年，現在上小學。夫妻倆曾兩次起訴至法院要求離婚，第一次因馮先生不同意離婚，法院駁回了王女士的訴訟請求。第二次馮先生起訴離婚，但雙方因孩子撫養爭議，丈夫一氣之下撤回了起訴。

在此次庭審中，王女士與馮先生對于離婚一事雙方均無異議，但雙方對于孩子的撫養問題卻無法達成一致意見。王女士稱自己是外地人沒有撫養能力，另外孩子現在在北京上學且跟丈夫一起生活，因此要求孩子由父親撫養。而丈夫馮先生卻稱，孩子的母親出走后已經很長時間沒有看過孩子了，都是自己照顧孩子，但是自己現在沒有工作，因此沒有能力撫養孩子。當天小明也一起來到了法庭，看到父母都不同意撫養自己，小明當場哭得泣不成聲。經過法官與孩子溝通，小明說希望和媽媽一起生活。

撫養孩子是父母的義務，10周歲以上孩子跟誰生活可自己選擇

人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。根據上述原則，結合審判實踐，提出如下具體意見：

1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：

(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;

(2)有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;

(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

2、父母雙方協議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可予準許。

3、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：

(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;

(2)子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;

(3)無其他子女，而另一方有其他子女的;

(4)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

4、父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。

5、父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。

6、在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予準許。

庭審結果，由母親撫養孩子，父親給付撫養費400元

針對夫妻倆互相推諉的行為，承辦法官對雙方當事人進行了嚴厲的批評，并且多次給兩人做調解工作。最后，孩子的母親王女士同意撫養孩子。庭審后，在法庭的主持下王女士將孩子領走。后法院判決雙方離婚，孩子歸女方撫養，男方每月給付孩子撫養費400元。

夫妻離婚，孩子的撫養費怎樣確定

1、有固定收入的，撫養費數目一般可按照收入的20%-30%。負擔兩個以上子女撫育的，比例可適當提高，但一般不得超過月收入的50%。在這里，工資總額應包括工資、較固定的獎金等。(不能只憑工資單的數額確定總額。對于那些有虛報、瞞報，另一方可以申請法院調查，以此來確定數目。)

2、無固定收入的，撫育費的數目可依當年的收入或同行業的年平均收入，其比例同第一點相同。(這一點全國各地法院大都是以本省市交警部門發布的《道路交通事故賠償項目參照標準》來確定的年平均人收入、年平均生活費來作為依據。)

3、對于存在特殊情況的，如私營企業主，子女殘疾的，應適當考慮增加或減少;應以子女的實際生活需要為準線。

父母撫養孩子不僅是法定的義務，同時也是人道主義的要求。既然把孩子生下來了，就必須承擔起撫養義務，讓孩子能夠健康成長。