【為您推薦】江寧區律師 涪陵區律師 香洲區律師 思茅區律師 銅鼓縣律師 安化縣律師 龍華區律師 象山縣律師

在案件中，言詞證據是當事人對案件的陳述，能夠描述案件發生的原因、過程、后果，能夠全面地反映案件事實。但實際上當事人往往會遇到違反法律規定的程序或方式，非法收集言詞證據的情況。即某些人采取不合法的手段、方式上獲得言詞證據。那么非法收集言詞證據的危害有哪些呢?判定其違法的依據是什么?下面律霸為您詳細解答。

一、非法收集言詞證據的危害

1、阻礙程序公證。程序公正即過程的公正，是當事人能充分有效地參與到訴訟中來，使程序能夠被遵守。與它對應的是實體公正，即結果公正，是指司法審判必須是在適用的法律依據正確和以客觀存在的事實為依據的前提下做出。最重要的是無法實現司法公正的。

非法收集言詞證據，嚴重違反程序法的規定，難以保證實體公證的實現，侵害當事人應有的正當權利。使裁判不能按正當程序進行，不合法的裁判沒有公眾信服的權威，經受不起公共輿論的監督。2，侵害當事人人權。我國憲法規定，國家尊重和保障人權。法治的最終目標是為得到尊嚴與價值。非法收集言詞證據，體現出的不僅是程序的失范，更多的是公民自身合法權益保障的缺失。非法言詞證據侵犯的大多是當事人的健康權、生命權，它們都屬于高階位權。高階位權是不允許法律隨意處分的。

二、非法收集言詞證據的違法依據

1、刑訴法第五十條：“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。”

2、第五十四條第1款：“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。”

3、最高法院《解釋》第61條：“嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據。”

4、《人民檢察院刑事訴訟規則》第265條：“嚴禁以非法的方法收集證據。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據。”

上文就是“非法收集言詞證據的危害”的內容。當您面對非法收集言詞證據的違法行為，面對阻礙程序公正，損害當事人人權的時候，我們希望您能夠拿起法律的武器，能夠直面不法行為，能夠使無辜的人遠離無法挽回的傷害。更多相關知識您可以咨詢律霸黃岡律師！

言詞證據審查與判斷要注意什么

言詞證據的缺陷有什么？

非法言詞證據的定義是怎樣的