【為您推薦】平武縣律師 涪陵區(qū)律師 河間市律師 玄武區(qū)律師 天寧區(qū)律師 武岡市律師 上饒縣律師

生活中，民事案件時(shí)有發(fā)生，案情嚴(yán)重的可能會(huì)引發(fā)肢體上的傷害，造成難以彌補(bǔ)的結(jié)果，對(duì)簿而公堂。因此，為了讓大家對(duì)民事案件有更深刻的認(rèn)識(shí)，律霸小編將整理的附帶民事訴訟的案例為大家進(jìn)行詳細(xì)的分析解答，請(qǐng)大家往下閱讀了解。

一、附帶民事訴訟的案例

(一)當(dāng)事人的基本情況

刑事附帶民事訴訟原告人劉某敏，男，1940年5月10日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)楊稅務(wù)鄉(xiāng)。

委托代理人姬某，河北凌翔律師事務(wù)所律師。

被告人劉某芳，女，1942年10月21日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)楊稅務(wù)鄉(xiāng)。2007年8月9日因涉嫌故意傷害被廊坊市公安局安次分局取保候?qū)?/a>。

被告人楊某，男，系被告人劉某芳之子，1976年3月18日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)楊稅務(wù)鄉(xiāng)。2007年8月9日因涉嫌故意傷害被廊坊市公安局安次分局取保候?qū)彙?/p>

(二)案情簡(jiǎn)介

公訴機(jī)關(guān)指控，2007年7月19日18時(shí)許，被告人劉某芳、楊某與西鄰劉某敏因修路用土問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，引發(fā)打架，被告人劉某芳、楊某用鐵鍬將劉某敏打傷。經(jīng)廊坊市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定劉某敏傷情為輕傷。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人劉某芳、楊某使用暴力故意傷害他人身體致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究被告人劉某芳、楊某的刑事責(zé)任。

被告人劉某芳對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒有意見，認(rèn)可被害人傷情系其一人所為，與被告人楊某無關(guān)。

被告人楊某辯稱在雙方打架過程中，只是參與攔架，并沒有傷害被害人的行為，公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪不成立。

經(jīng)審理查明，原被告雙方系同村東西鄰居，多年來，因日常瑣事發(fā)生矛盾，處理不當(dāng)，積怨較深，雙方互不來往。2007年7月19日1下午，因原告人劉某敏認(rèn)為被告人劉某芳、楊某使用該村委會(huì)為修整雙方門前街道墊土，將自家門前地勢(shì)抬高會(huì)影響自家門前流水不暢，而對(duì)被告人的墊土行為多次進(jìn)行阻攔，劉某芳認(rèn)為劉某敏的行為是無理取鬧，欺負(fù)弱者，即與劉某敏發(fā)生口角?jiǎng)⒛趁魧⒛撤纪频乖诘兀瑮钅臣瓷锨芭c劉某敏廝打，被告人劉某芳、楊某及楊某之妻楊某妻持鐵鍬與劉某敏及聞?dòng)嵹s到的劉某敏之妻吳某、長(zhǎng)女劉小某雙方互相打斗，造成劉某敏頭皮裂傷，全身多處軟組織損傷。2007年7月26日經(jīng)廊坊市公安局法醫(yī)鑒定劉某敏傷情為輕傷。吳某全身多處軟組織挫傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定傷情為輕微傷的后果。

上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：

1、 被害人劉某敏的陳述證實(shí)，2007年7月19日18時(shí)左右被被告人楊某致傷的事實(shí);

2、證人劉小某、吳某證言證實(shí)，2007年7月19日18時(shí)左右劉某敏被被告人楊某致傷的事實(shí);

3、證人楊某妻、張某、寇某證言證實(shí)，2007年7月19日18時(shí)左右，劉某敏、劉某敏之妻吳某、長(zhǎng)女劉小某與被告人劉某芳、楊某及楊某之妻楊某妻雙方互相打斗，劉某敏頭部受傷流血的事實(shí);

4、2007年7月26日廊坊市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定室廊公鑒：法檢，字[2007]797號(hào)鑒定文書及照片證實(shí)劉某敏頭皮裂傷，全身多處軟組織損傷，傷情為輕傷;

5、廊坊市公安局安次分局扣押的傷害工具鐵锨及二被告人戶籍證明在卷可證，足以認(rèn)定。

(三)調(diào)解經(jīng)過

本案在審理過程初期，雙方均認(rèn)為對(duì)方存在嚴(yán)重過錯(cuò)，被告人楊某表示自己未對(duì)被害人劉某敏實(shí)施傷害，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任及相關(guān)民事賠償責(zé)任，被告人劉某芳認(rèn)為系被害人先挑起事端，且自己丈夫體弱多病，家庭經(jīng)濟(jì)條件困難，無力賠償，愿承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任并請(qǐng)求從輕處理。被害人認(rèn)為被害人傷情系被告人劉某芳與楊某共同所致，被告人方為逃避法律制裁，劉某芳借其系年老婦女，依法可從輕處理獨(dú)自包攬故意傷害的責(zé)任，袒護(hù)其子楊某，請(qǐng)求對(duì)二被告的行為進(jìn)行嚴(yán)懲。且被害人及家屬多次到我院，表示如果處理不滿意，必會(huì)進(jìn)京上

訪。

主辦法官針對(duì)本案實(shí)際情況，分別找原被告雙方談話，了解雙方發(fā)生矛盾的癥結(jié)，在耐心聽取雙方對(duì)多年來矛盾積怨的敘述后，誠(chéng)懇的用符合公序良俗的大眾心理為雙方分析因?qū)^去的瑣事雙方處理不妥，各自存在的缺陷及因此造成的不良后果，并積極建議雙方多從對(duì)方的角度審視自己的行為，換位思考，自我反省。對(duì)被告人講清刑事證據(jù)規(guī)則及構(gòu)成故意傷害罪的法律后果，是否構(gòu)成犯罪會(huì)依據(jù)相關(guān)證據(jù)綜合認(rèn)定，并不是僅憑被告人口供就能認(rèn)定被告人楊某沒有故意傷害的行為，被害人在故意傷害行為中存在過錯(cuò)的，可以適當(dāng)減輕被告人的賠償責(zé)任，在被告人對(duì)被害人進(jìn)行賠償取得被害人的諒解后，依法可適當(dāng)減輕被告人的刑事責(zé)任。利用身邊的案例對(duì)被害人及其家屬講清雙方和諧的鄰里關(guān)系的重要性，只有安居才能樂業(yè)，建議他們冷靜的對(duì)待相鄰關(guān)系出現(xiàn)的問題，促成調(diào)解解決此案，避免后患。

因被害人就賠償金額要求過高，而被告人方顧慮如果對(duì)被害人進(jìn)行高額賠償，今后可能會(huì)備受被害人方欺負(fù)，寧可坐牢也不賠償，雙方賠償意見無法一致。

面對(duì)刑事案件審限緊急，逕行判決又留有隱患，不利于穩(wěn)定，社會(huì)效果欠佳的情況，主審法官及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。院長(zhǎng)要求大家，主管院長(zhǎng)及庭長(zhǎng)要高度重視，群策群力，采取多人、多層次進(jìn)行調(diào)解，增加密度，加大力度，確保本案圓滿解決，把公正司法一心為民落到實(shí)處。

主管院長(zhǎng)王雙月在百忙中抽出時(shí)間親自找被告人母子作細(xì)致的思想工作刑庭庭長(zhǎng)邵會(huì)龍更是犧牲節(jié)假日，為雙方做面對(duì)面調(diào)解，并通過關(guān)系人、代理律師給雙方做工作，促調(diào)解，在被害人妻子吳某因賠償金額少給一千元委屈哭訴，情緒激動(dòng)時(shí)，他為年近六旬患有心臟病的她，端水，披衣，并表示寧可自己掏錢也要促成雙方調(diào)解，下午一點(diǎn)了，他忘了家人的歡聚，還在雙方之間苦口婆心，這時(shí)，被告人楊某被感動(dòng)了“庭長(zhǎng)，你們工作太負(fù)責(zé)了，我們聽你的。” 一起將要矛盾激化的案件終于化解了。

(四)分析點(diǎn)評(píng)

本案雖然被告人楊某否認(rèn)有故意傷害的行為，但有被害人及在場(chǎng)證人予以證實(shí)其存在和被害人打在一起的情節(jié)，被告人劉某芳、楊某使用暴力手段，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。

如果本案調(diào)解不成，對(duì)被告人劉某芳、楊某均應(yīng)處以刑罰，被告人的家庭就因無人照顧，陷于絕境。而被害人因受傷害的經(jīng)濟(jì)損失也會(huì)無望得到實(shí)際賠償，為我院的執(zhí)行工作埋下隱患，不能實(shí)現(xiàn)司法為民的真正目標(biāo)。通過注重調(diào)解，被告人劉某芳、楊某積極對(duì)被害人劉某敏進(jìn)行賠償，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。二被告人與被害人達(dá)成諒解，重修鄰里關(guān)系，根據(jù)二被告人犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)。

我院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第三十七條之規(guī)定，判決被告人劉某芳、楊某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。雙方均表滿意。本案在調(diào)解過程中，主要做好以下幾點(diǎn)：

1、領(lǐng)導(dǎo)重視，提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)責(zé)任。我院始終把深化和發(fā)展“加強(qiáng)調(diào)解、司法為民、維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)和諧”為核心內(nèi)容廊坊經(jīng)驗(yàn)，作為在執(zhí)法過程中的主要課題，鼓勵(lì)大家積極探討，注意總結(jié)，并落實(shí)到對(duì)每一名干部的實(shí)際考核中。

2、公開透明，誠(chéng)懇待人，依法調(diào)解。在辦案過程中，摒棄以往個(gè)別法官故弄玄虛，以法唬人的做法，與當(dāng)事人開誠(chéng)布公，擺事實(shí)，亮法規(guī)，分責(zé)任，曉利害取得當(dāng)事人的充分信任，抓住癥結(jié)，提出方案。

3、耐心細(xì)致、鍥而不舍、以人為本、靈活多樣。在調(diào)解過程中，不放過一絲有達(dá)成共識(shí)的可能，針對(duì)當(dāng)事人所思所想，制定多套調(diào)解方案，切實(shí)急當(dāng)事人所急，以情動(dòng)人，以理服人依法警人。

綜上所述，就是關(guān)于附帶民事訴訟的案例的具體介紹，小編把案件分為當(dāng)事人的基本情況、案情簡(jiǎn)介、調(diào)解經(jīng)過和分析點(diǎn)評(píng)四部分進(jìn)行整理，方便大家更好的了解。通過閱讀相信大家有了更深刻的了解，發(fā)生矛盾，一定要保持冷靜，切勿沖動(dòng)；如遇到雙方不可化解的矛盾，可以通過法律的手段，維護(hù)自己的權(quán)益。

民事訴訟哪些案件適用簡(jiǎn)易程序?

民事訴訟申請(qǐng)?jiān)賹徲心男l件?

民事訴訟提審是怎么規(guī)定的?