熱門推薦： 訴訟時效 刑事訴訟法 行政訴訟 財產保全 證據 行政訴訟法 行政強制法 刑事案件審理期限

按照我國法律規定，當事人有申請管轄權異議的權利。如果當事人對法院給出的關于管轄權異議的裁定不服，還可以繼續上訴。那么管轄權異議上訴期間不影響審理么？律霸小編結合有關資料回答了上述問題。

一、管轄權異議上訴期間不影響審理么？

法院對管轄權異議案件的審理模式依據民事訴訟法第38條，當事人提出管轄權異議后，法院應當進行審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權的法院，異議不成立的，裁定駁回。這一規定，沒有體現當事人在管轄權異議的審理當中有何權利。在實踐中，對管轄權異議的審查不須開庭審理，而是由法院單方面依據管轄規則進行審查。學者將這種由法院主導的處理管轄權異議的模式稱為行政化模式，當事人缺乏參與管轄權異議解決的場合和機會，法院對此既不進行開庭審理，也不舉行聽證。

二、管轄權異議上訴期限是多久？

《中華人民共和國民事訴訟法》規定，人民法院對當事人在法定期限內提出管轄權異議的，應當認真進行審查，并在15日內作出異議是否成立的書面裁定。當事人對此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應當依法作出書面裁定。”不服管轄權異議裁定的，當事人應在10天內提出上訴。

《民事訴訟法》第159條規定：“人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。由上訴的規定可知，管轄權異議的上訴期限是10天。

三、管轄權異議什么時候提出？

《民事訴訟法》第三十八條規定：“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”根據上述規定，當事人提出管轄權異議必須具備以下條件：

(1)必須是本案的被告;

(2)必須在法定的答辯期間內(被告自收到起訴狀副本之日起15日內)提出。逾期提出的，人民法院不予審議。

當事人提出管轄權異議，符合上述兩個條件的，法院應當進行審查。對當事人的異議未經審查，或者審查后尚未作出決定的，不得進入對該案的實體審理。經過審查，當事人對管轄權的異議成立的，受訴法院應當作出書面裁定，將案件移送有管轄權的法院。異議不成立的，裁定予以駁回。裁定書應當送達雙方當事人。當事人對受訴法院的裁定不服的，在十日內有權向上一級法院提出上訴。在二審法院確定該案的管轄權以后，就應當按照人民法院的通知參加訴訟。

綜上所述，當事人在對管轄權異議的裁定不服而提出上訴時，法院應該在提出三十天內做出終審裁定，對于管轄權異議上訴期間不影響審理么的說法是不正確的。必須等具備管轄權資格的法院對案件進行接手后，才能正常開展案件審理，更多相關問題您可以咨詢律霸吉林律師。

管轄權異議的處理的流程是什么？

合同糾紛管轄權異議裁定書的范本

管轄權異議上訴狀給誰