遺產分配的時限

我國繼承法第8條規定，繼承權糾紛提起訴訟的期限為兩年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。已超出繼承法規定的訴訟時效，但這種尚未進行遺產分割的案件，顯然不能說是因為繼承人對于繼承權屬、繼承份額有爭議而提起的訴訟，所以，這類案件不適用繼承法第8條關于訴訟時效的規定。另外，在司法實踐中，對于這類沒有進行分割遺產的案件，法院在審理時通常也不考慮“兩年訴訟時效”期限。

按照繼承法的規定，被繼承人死亡之時，即是繼承的開始時間;但繼承人在什么時間內分割遺產，繼承法并未做出明確的規定。一般認為繼承開始后，依據遺產分割自由原則，應由所有繼承人經協商取得一致并確定分割遺產的時間。如果共同繼承人對于遺產分割的時間不能達成協議，可以請求基層組織(如居民委員會、村民委員會、所在單位等)予以調解，或者向人民法院提起訴訟。另外，共同繼承人中的任何人在繼承開始后，都有隨時請求分割遺產的權利，并在請求不被接受或者認為遺產分割顯失公允時，有權要求基層組織調解或者向人民法院起訴。法院應根據實際情況確定遺產的分割時間，或者徑直做出分割遺產的判決。當然，法律對任何權利的保護都是有條件和期限的，繼承人的遺產分割權也是如此。有關遺產的分割時間，我國繼承法要求繼承人應遵守有關訴訟時效的規定。為此，繼承法第8條規定：繼承權糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。

另外，如果繼承人在繼承開始后均未表示放棄繼承，且未進行遺產分割，則各繼承人對遺產處于共同共有狀態，即使經過了20年，這種共同共有狀態也不會改變。所以，雖然此時不能提起遺產分割之訴，但繼承人可以以共有人的身份向法院提出析產之訴。對于這種情況，最高人民法院1987年在《關于繼承開始時繼承人未表示放棄繼承遺產，又未分割的可按析產案件處理問題的批復》中明確指出：“各繼承人都沒有表示放棄繼承，根據《繼承法》第25條第1款的規定，應視為均已接受繼承。訴爭的房屋應屬各繼承人共同共有，他們之間為此發生之訴訟，可按析產案件處理，并參照財產來源、管理使用及實際需要等情況，進行具體分割?！贝伺鷱退赶虻氖且黄鸱课堇^承糾紛，但對其他財產糾紛也同樣適用。

遺產分配法定原則

法定繼承的遺產分配原則指的是在法定繼承中確定同一順序的法定繼承人應分得的遺產份額的基本準則。繼承法第13條對法定繼承的遺產分配原則做了明確規定，我們應從以下兩個方面來理解：

1.同一順序繼承人繼承遺產的份額一般應均等。這是法定繼承中遺產分配的一般原則，即同一順序的法定繼承人應該平均分配遺產。該法條中的“一般”是指法律沒有特別規定的情況。

2.特殊情況下法定繼承人的繼承份額可以不均等。根據繼承法的有關規定，“特殊情況”主要是指：

(1)對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時應給予照顧。繼承人只有同時具備生活有特殊困難和缺乏勞動能力的情形時，才能在遺產分配時中給予照顧，而且一旦具備了這兩個條件就應當給予照顧。

(2)對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產時，可以多分，不是應該多分，不具有強制性。

(3)有扶養能力和扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應該不分或少分，這是繼承法中權利義務相一致原則的重要體現。繼承人符合下列條件的，應不分或少分遺產：

①繼承人有扶養能力和條件;

②不盡扶養義務;

③繼承人協商同意也可以不均分。

在很多時候一個家庭會因為遺產而起爭執，所以為了避免一家人的不開心我們還是要多多了解相關知識，來保護自己的利益與保障他人的利益，和諧解決問題，以上就是律霸網小編為大家愛在網上找到的相關知識了，希望能夠幫助到大家!如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行律師咨詢。