在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
撫恤金不是遺產繼承人有權繼承嗎
撫恤金不是遺產繼承人有權繼承嗎
撫恤金是被供養人在供養人死亡后依法取得生活保障金。本案中，父親因工死亡，一雙兒女卻為父親單位發放的撫恤金發生糾紛。兒女由于是成年人，且具有完全勞動能力，因此該筆撫恤金不是遺產范疇，姐弟兩無權繼承撫恤金。
案情
原告陳某的父親系公司職工，母親系家庭主婦。2010年8月，59歲的陳-父在工作崗位上因突發疾病，經搶救無效去世。陳-父去世后，公司發給陳某的母親張某30000元撫恤金，該款女兒代為保管。陳-父去世后，姐弟兩人輪流贍養、照看母親。在女兒的提議下，張某與子女對丈夫的房屋等財產進行了析產繼承。陳某得知姐姐拿到撫恤金消息后，訴至法院，提出對這筆撫恤金就應該分割繼承。
法院判案
一審法院認為，撫恤金是被供養人在供養人死亡后依法取得生活保障金。依據《因工死亡職工供養親屬范圍規定》，因工死亡職工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、兄弟姐妹，依靠因工死亡職工生前提供主要生活來源，并具有完全喪失勞動能力;工亡職工配偶男年滿6O周歲、女年滿55周歲等七種情形之一的，可按規定申請供養親屬撫恤金。根據《繼承法》規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括公民的收入;房屋、儲蓄和生活用品;林木、牲畜和家禽;文物、圖書資料;法律允許公民所有的生產資料;著作權、專利權中的財產權利以及公民的其他合法財產。由此可見，撫恤金并不屬于王某的個人遺產。
本案中，陳某姐弟均已滿18周歲，且具有完全勞動能力，只有母親張某符合撫恤金供養條件。因此，公司為張某發放的30000元撫恤金不屬于陳-父的遺產范圍，應屬于張某的個人合法財產，不能予以繼承。在承辦法官耐心解釋和說服教育下，最終陳某主動撤回了起訴。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
簽訂股權轉讓協議應該注意的細節
2021-02-27工傷認定時間規定有多久
2021-01-02戶口被注銷婚姻關系如何處理
2021-03-18貨車是否年檢影響交通責任嗎
2021-03-05醉駕吊銷駕照后多久能重考
2021-03-01船舶糾紛屬于什哪里管轄
2021-01-27民事案件法院傳可以不去嗎
2021-02-06沒有簽訂競業限制協議能否追償
2020-11-16合同訂立的形式有哪些,簽訂擔保合同要注意什么
2021-01-23繼承效力怎么規定
2020-11-28辦理抵押登記可以只用房產證和身份證嗎
2020-12-29免責條款有何用
2021-03-13石家莊教師試用期工資標準
2021-02-27意外保險的保費如何計算
2020-11-17貿易合同中對保險的約定是怎樣的
2021-02-14保險評估人的條件是什么
2020-12-01小學生被踢后身亡保險是否賠付
2020-11-13保險法釋義第一百零七條
2021-01-27出讓土地能建學校嗎
2021-03-13土地流轉解讀是怎樣的
2020-12-09