贈與人的撤銷權及其限制權有哪些

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 917人看過

另外，參照外國的立法例，無論是羅馬法還是法國、德國、日本及我國臺灣地區(qū)的民法均規(guī)定了贈與合同為諾成合同，同時在贈與人的任意撤銷權問題上卻表現(xiàn)得十分謹慎，如《日本民法典》第五百五十條規(guī)定：“不依書面所進行的贈與，各當事人可以撤銷。但已履行的部分不在此限。”說明日本民法中規(guī)定可任意撤銷的贈與合同僅在未履行并無書面之約定時。臺灣學者也說：“然在動產(chǎn)，未立有字據(jù)之贈與，除現(xiàn)實贈與外，在未交付之前，贈與人得撤銷贈與……”

可以看出我國合同法對于任意撤銷權的限制權在公證行為及捐贈行為者，失之過窄，且與《合同法》其后的條文多有沖突，與法規(guī)制定之目的——平衡雙方的利益關系——格格不入。所以需要對第一百八十六條第一款作目的性限縮之解釋，第一，贈與人在贈與財產(chǎn)毀損、滅失之前，未有行使其任意撤銷權，于損害發(fā)生之后方才行使的，可以認為是專以逃避損害賠償責任為目的之權利濫用。此權利之濫用有悖誠實信用原則，故應排除在法條文意之外。第二，雙方的贈與合同以書面做成的，并且受贈人已有相當理由信賴其贈與行為的發(fā)生，同時已出于誠信而做了接受贈與的準備之后，贈與人不得隨意撤銷，否則贈與人應承擔相應的損害賠償責任。

贈與合同作為一種有名合同在現(xiàn)實生活中屢有發(fā)生，如果不能從立法目的入手，從法律平衡雙方當事人利益及權利義務的基本原則入手，往往會在實際的執(zhí)法過程中造成“不公”。因此必須明確，并且同等地重視當事人的權利義務，才能使法律有序公正地運行。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論