少數股東權益的司法救濟
在我國的公司發展史,尤其是在股份公司的發展史中,大股東利用自己的優勢損害中小股東利益的事件屢見不鮮。在某種程度上,這已影響到了我國股份公司的發展進程。因此,如何對少數股東權益提供切實、適當的法律救濟,成為了我國公司法制建設中亟需解決的問題。
盡管我國現有法律、法規及規范性文件(包括新近頒布的《關于受理證券市場因虛假陳述引發的民事侵權糾紛案件有關問題的通知》、《上市公司治理準則》)中確已規定了不少少數股東應享有的權利,同時亦規定了對一些少數股東權益的法律保護方式,但其中較為有效的少數股東權益法律救濟方式仍乏善可陳。
與我國少數股東所處的環境相比,英國和美國的法律則為少數股東提供了較好的權益救濟制度,以供其選擇。
作為英國公司法的一個一般原則,少數股東不能就其公司所遭受的侵害或公司內部事務中的不規范行為直接提起訴訟,即“福斯訴哈伯特規則”。亦即,當公司遭受損害時,公司才是合適的原告,少數股東無權就此提起訴訟。
在英國普通法項下,股東要提起訴訟必須證明,要么其某項個人權利受到侵害,要么其有資格就給公司造成的侵害提起訴訟。英國法在這一領域中,有幾種訴訟方式,即,個人訴訟,代表訴訟(類似于我國民事訴訟法中的集團訴訟)和派生訴訟。在公司法理論中,“資本多數決”原則是貫穿始終的一條最基本基本原則,因此,在實踐中人們常按持股數量多少和對公司的實際控制權大小將公司的參與者——股東分為控制股東和少數股東,或者叫做大股東和中小股東。在公司的運行過程中,由于該原則的作用,“兩類股東之間發生結構性、普遍性的利益沖突也是必然的”。因此,對如何協調兩者利益關系,特別是制衡和防止控制股東濫用權利、維護少數股東合法權益方面的課題研究,長期以來一直是中外法學界長期的研究課題。具體到我國,無論是原《公司法》(93年)還是新訂《公司法》均對該方面的研究成果有所體現,比較而言,新訂《公司法》更加全面、具體、超前,體現了在該領域制度設計方面的創新,特別是在少數股東權益維護的最后環節——司法救濟手段方面有了更強的操作性。歸根到底,對這些制度的設計與安排,其目的就是為了建立避免和化解兩類股東之間利益沖突機制,以保證公司的正常運行。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
保證人死亡后保證合同的效力是否終止
2021-01-14有限合伙人如何轉讓其在合伙企業中的財產份額
2020-11-27服刑人員減刑流程的規定是什么
2021-03-26懷孕女子犯罪怎么處理,會坐牢嗎
2021-02-05離婚訴訟費用是怎樣計算
2021-03-12注冊倉單定義和流程是什么
2020-11-07遺產繼承公證能改嗎
2020-12-12哪些人不能擔任法定代表人
2021-02-23勞動合同和退休返聘合同有什么區別
2020-11-22員工擅自離崗怎么處理
2020-12-04什么是投保單
2021-02-13保險糾紛應該怎樣處理
2021-02-01保險合同解除
2021-02-16出了車禍保險最多賠多少
2021-02-17購買交通保險應注意什么
2021-01-08投保人中途終止保險,如何計算損失
2021-03-17保險條款解讀-車險
2021-02-23光伏電站太陽能出口產品責任保險
2020-11-26農村集體林地可以承包給個人嗎
2020-11-24土地承包的主體可以是誰
2020-12-27