從原因上來講,中小企業融資困難也可以分為宏觀和微觀兩個層面,首先從宏觀角度來說,中國的市場經濟自改革開放后雖然有了相當程度上的進步,自由度大大加強,告別了過去的嚴格計劃經濟時代管制,但市場經濟的解放不徹底,政府行政權力依然深深地扎根市場資源配置,這個最重要的內核沒有得到本質性的改觀,而在政府的行政權力強勢主導下,一大批有著政府保駕護航占有大量資源的國有企業在市場上大量圈地買馬,壟斷了市場話語權,政府對經濟的干預從過去對經濟的直接計劃安排轉為由國有企業對市場的壟斷來實現,占有市場和資源雙向壟斷的國有企業在企業利潤增長上自然是一日千里,而且這種增長在政府保障的體制下顯得確定和可預見,因此,銀行的融資對象首選自然是利潤巨大的國有企業.

而私有企業絕大多為中小企業,由于不具備政府出資背景,靠民間資本起家的私有企業從出生開始就站在不公平的起跑線上,在資源配置上無法取得優勢,市場占有上飽受有著市場優先權的國企的擠壓,導致中小企業在人才吸收培養,技術經營創新上始終沒有充足的資金和市場機遇,在可預見的將來,這種局面難有改觀,中小企業面臨著資金流入困難和市場縮小兩頭難的局面,沒有國企般強勁利潤增長,自然在銀行等其他金融機構面前缺乏吸引力,而不具備政府”兜底”的保障又讓出資方面臨著風險,中小企業從公眾渠道募集資金自然顯得困難重重,從民間渠道私下募集資金又承擔著高利率等其他方面的因素影響,中小企業資金募集顯得瓶頸難破.

除此之外還不得不提到的是銀行等金融機構的國企性質也讓中小企業在融資上受到隱形歧視,國有企業之間的微妙政治紐帶因素讓金融機構在保護國有企業特別是大型中央企業上顯得頗為積極,這種融資方和出資方之間的政治聯姻把中小企業徹底排除在資金池之外,這背后的核心是政府行政力量的強勢主導.

而中小企業的融資困局所帶來的不利影響是多方面的,首先是就業,中小企業,私有企業承擔著全國80%以上人口的就業責任,如果中小企業無法做大做強,沒有創新能力,就無法給每年新進入就業市場的大量畢業生以充分的就業崗位,阻礙中國就業市場的充分就業.

其次中國中小企業的賦稅水平屬于世界最高的層級,稅收貢獻遠遠超過國企,國有企業不僅享有資源和市場的優先配置權,而且還享有巨額的國家補助,如果中小企業不能獲得實質性的進步和發展,會造成中國宏觀經濟結構的畸形，

再者中小企業融資困難無法壯大導致國有企業特別是大型中央企業成為國家的經濟支柱,從而加大了中國經濟的風險性,少數企業壟斷資源而如果出現問題則導致經濟風險沒有規避的余地,為了營救少數中央企業的付出有時甚至大于損失.國有企業的政府背景導致國有企業機構冗余,效率低下,鮮有創新,從長遠了來看,無助于中國的產業升級轉型.

中小企業融資時候最好有律師在一旁幫助，融資中不知道怎么辦的人可以來律霸網找個律師。