熱門城市：寧德律師 哈密律師 酒泉律師 赤峰律師 寶雞律師 商丘律師 蘇州律師 崇左律師 保山律師 梧州律師

解除合同因為雙方當事人的緣故，很容易產生糾紛，無論是解除的時間還是解除后的效力追溯，在解除合同案例的實際審判都有所體現，其反映出的不足可以為后來的訴訟起到借鑒作用，在這里，律霸小編將通過以下案例為您進行簡單的介紹。

一、 案例回顧

2008年5月6日，原、被告簽訂承攬合同。合同約定原告王某承攬被告工程的模板制作工程，如果原告延誤工期，被告有權對原告予以經濟處罰，如果原告不按合同完成工程質量、工期，被告有權終止合同。2008年7月11日，監理工程師針對原告的模板工程給被告下達質量整改通知。當日，被告給原告王某發出通知，因原告施工中柱偏位，罰款2,000元。7月14日，被告通知原告停工，終止承攬合同。原告遂起訴至法院要求繼續履行合同，返還罰款2000元。

原審法院認為案件焦點是原告的支模質量是否合格，因原告工程質量不合格，延誤了工期，被告依約有權與原告終止合同。2,000元系因原告違約而給被告造成損失的賠償，判決駁回原告的訴訟請求。

王某上訴稱柱子偏移非其模板工程不合格而致，其不存在違約行為，要求支持其訴訟請求。二審法院認為，王某的模板工程存在質量問題，即使不存在質量問題，訴訟中被告已另外將工程承攬給他人施工完畢，所以無法繼續履行。駁回其要求繼續履行的訴訟請求。

二、案例的問題綜述

上述案例反映了如下問題：

1、合同法第96條和司法解釋(二)第24條規定，行使法定解除權的一方通知對方解除合同，對方有異議可向法院或者仲裁機構請求確認解除合同的效力。而審判實踐中的情況多數是，享有解除權的一方直接向法院起訴要求解除合同并處理善后事宜。對其要求解除合同的訴訟請求應當如何處理，“通知”是否是解除之訴的前置程序;

2、如何確定合同解除的時間點，在判決時合同履行期已過的情況下是否有解除的必要;

3、合同解除后有無溯及力，賠償損失的范圍是否包括合同履行的可得利益損失;

4、相對方超過三個月才提出異議，或者在訴訟中提出抗辯時已經超過了通知的三個月期限，法院是否還要審查合同解除是否符合解除條件。

三、審判結果和分析

實際上，在相對人超過了異議期而未提起異議之訴的情況下，合同已經解除，再要求人民法院判決解除合同，已經沒有意義。如果相對人不履行合同解除之后的行為，解除權人只提起解除后的返還財產、賠償損失之訴即可;當事人只訴求解除合同，并沒有其他訴訟請求的，法院應駁回其起訴;如果同時要求解除合同和其他訴訟請求的，法院可以認定合同已經解除，因為其對已經確定的無爭議的事實提起訴訟，依據無糾紛即無審判的原理， 不在法院審理范圍之內，法院可以駁回其起訴。

案例中法官認為已經過了履行期，沒有必要再論合同是否解除。實際上應當認定，如果認定合同解除成立，則駁回原告的訴訟請求;合同解除不成立，就應當支持原告的訴訟請求。在已經無法繼續履行的情況下，如果認定解除不成立，則應向原告釋明，其有提起違約損害賠償的權利。如果系二審中，則原告可以就損害賠償另行起訴，或者案件發回重審，原告增加該訴訟請求。

綜合上述解除合同案例可知，當合同一方向法院上訴要求解除合同時，需要確認解除的時間點，才能判定是否有解除必要，這也是對合同法律關系存在與否的重要判斷，涉及到當事人的履行情況以及損害賠償的起算點，更多了解可咨詢我們的專業律師。更多相關知識您可以咨詢律霸濮陽律師。

判決不解除合同案例分析

解除合同的方式是什么

合同未履行完畢是否可以解除合同?