在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
執行異議無充分證據會如何處理
1998年，蘇某向陳某借款。1999年3月18日，蘇某與江西省**縣地產公司聯合投資開發受讓了三宗土地，登記在地產公司名下，蘇某享有60%權益。因蘇某拒還欠款，陳某向法院起訴要求蘇某歸還借款，經陳某申請，法院于2012年12月11日裁定對上述土地中蘇某所享有的60%份額予以凍結。
陳某申請強制執行期間，案外人賴某提出書面異議稱，2009年7月4日，蘇某與自己簽訂《股份轉讓協議書》，約定蘇某以70萬元將其所享有的上述三宗地塊的60%份額出讓給自己，該份額于2012年1月6日已屬于自己所有，法院裁定凍結有誤，請求撤銷原民事裁定書。賴某向法院提供了《股份轉讓協議書》、銀行匯款憑證、收條、領條等證明材料。對此，陳某稱：《股份轉讓協議書》系偽造，其他往來憑據是調包的，收條、領條等材料也是偽造的。
法院經依法委托司法鑒定，審查和審理后認為，雙方爭議的焦點為賴某對本案的執行異議是否有事實依據和法律依據。鑒于賴某提交的證據均不足以證明賴某在法院采取保全措施之前就已經取得蘇某享有的60%股權，本案的各項證據和已經查明的事實亦不能證實蘇某在2009年將自己60%的股份轉讓給賴某，于是依法駁回了賴某的異議申請和全部訴訟請求。
判定案外人提起執行異議之訴的理由是否成立，要看案外人是否對執行標的享有足以排除強制執行的民事權益。民事訴訟法第63條第2款規定，“證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據”。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第311條規定：“案外人或者申請執行人提起執行異議之訴的，案外人應當就其對執行標的享有足以排除強制執行的民事權益承擔舉證證明責任。”第312條規定：“對案外人提起的執行異議之訴，人民法院經審理，按照下列情形分別處理：(一)案外人就執行標的享有足以排除強制執行的民事權益的，判決不得執行該執行標的;(二)案外人就執行標的不享有足以排除強制執行的民事權益的，判決駁回訴訟請求。”案外人就執行標的不享有足以排除強制執行的民事權益的，法院應判決駁回訴訟請求。本案中，蘇某與賴某于2009年7月4日以70萬元轉讓60%股份的事實不能得到證明，賴某的訴求顯然會被駁回。
以上便是小編為大家整理的相關知識，相信大家通過以上知識都已經有了大致的了解，如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，歡迎登陸律霸網進行律師在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房產公證費收取標準
2021-03-04最高人民法院關于審理涉及農村集體土地行政案件若干問題的規定
2021-03-09域名侵權人不明確怎么立案
2021-01-28民事訴訟律師費最新標準
2021-01-01合同及附件約定不同法院管轄怎么處理
2021-02-21合同中怎么排除協議管轄的約定
2020-12-23房子抵押給個人可以過戶嗎
2020-12-21公司裁員答應賠償不給怎么辦
2021-03-21設立商業銀行要公告嗎
2021-02-04合同法欺詐撤銷的相關規定
2020-12-27民間房產抵押借貸流程
2021-01-03單位能否單方調動員工崗位
2021-01-30雇主責任險保險合同
2020-12-15近因原則在保險糾紛中如何適用
2021-01-07合資保險公司的注冊資本最低限額是多少
2021-03-05機動車保險條款具體內容是什么
2021-03-13工程質量保險代替巨額賠償嗎
2021-03-10保險法釋義 第一百七十四條
2021-02-19可以對拆遷補償決定書提起行政訴訟嗎
2020-11-22違章建筑的拆遷流程是什么
2020-11-29