A.社會不是以法律為基礎，相反，法律應以社會為基礎

B.法律的起源與社會發展的進程相一致

C.馬克思主義的法律觀認為，法律產生的根本原因在于社會資源有限與人的欲求無限之間的矛盾

D.解決社會沖突，分配社會資源，維持社會秩序屬于法的規范作用

【答案】AB

【考點】法的起源

【解析】選項A、B正確。法是社會的產物，社會是法的基礎，即法律應以社會為基礎。法以社會為基礎，不僅指法律的性質與功能決定于社會，而且還指法律變遷與社會的發展的進程基本一致。

選項CD錯誤。法產生的根源包括：經濟根源、階級根源和社會根源。法產生的經濟根源是私有制和商品經濟的產生；法產生的階級根源是階級的產生；法產生的社會根源是社會的發展。因此，法產生的根本原因并不是社會資源有限與人的欲求無限之間的矛盾。

社會的發展是法產生的社會根源，社會資源有限與人的欲求無限之間的矛盾并非法產生的根本原因。選項D錯誤。解決社會沖突，分配社會資源，維持社會秩序屬于法的社會作用，而非規范作用。

52.《中華人民共和國刑法》第8條規定：“外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外?！标P于該條文，下列哪些判斷是正確的？？（）

A.規定的是法的溯及力

B.規定的是法對人的效力

C.體現的是保護主義原則

D.體現的是屬人主義原則

【答案】BC

【考點】法的效力

【解析】法的效力可以分為規范性法律文件的效力和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力也叫狹義的法的效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什么人、什么事、在什么地方和什么時間有約束力。本題該條文體現的是法對人的效力，即在滿足何等條件下，可以追究其刑事責任。因為其針對的是外國人在中華人民共和國領域外對我國公民或國家進行的犯罪，即只要國外的犯罪行為，侵犯了我國國家利益或本我國公民利益的，就適用本國刑法。其實質意義在于，保護本國國家利益與本國公民利益，屬于保護主義原則，而非屬地或屬人原則。

53.張某與王某于2000年3月登記結婚，次年生一女小麗。2004年12月張某去世，小麗隨王某生活。王某不允許小麗與祖父母見面，小麗祖父母向法院起訴，要求行使探望權。法官在審理中認為，我國《婚姻法》雖沒有直接規定隔代親屬的探望權利，但正確行使隔代探望權有利于兒童健康成長，故依據《民法通則》第7條有關“民事活動應當尊重社會公德”的規定，判決小麗祖父母可以行使隔代探望權。關于此案，下列哪些說法是正確的？？（）

A.我國《婚姻法》和《民法通則》均屬同一法律部門的規范性文件，均是“基本法律”

B.“民事活動應當尊重社會公德”的規定屬于命令性規則

C.法官對判決理由的證成是一種外部證成

D.法官的判決考慮到法的安定性和合目的性要求

【答案】ACD

【考點】法律規則和法律證成

【解析】選項A正確。《婚姻法》和《民法通則》均屬于民法部門法的規范性文件，屬于基本法律。

選項B錯誤?！懊袷禄顒討斪鹬厣鐣隆钡囊幎▽儆谠瓌t，而非命令性規則。

選項C正確。法律證成可以分為內部證成和外部證成，。即法律決定必須按照一定的推理規則從相關前提中邏輯地推導出來，屬于內部證成，；對法律決定所依賴的前提的證成屬于外部證成。故本案中，法官對判決理由的證成屬于對法律決定所依賴的前提的證成，屬于外部證成。

選項D正確。法律人適用法律的最直接的目標就是要獲得一個合理的法律決定，故法官如此判決正是出于法的安定性和合目的性要求的考慮。

54.下列有關“國法”的理解，哪些是不正確的？？（）

A.“國法”是國家法的另一種說法

B.“國法”僅指國家立法機關創制的法律

C.只有“國法”才有強制性

D.無論自然法學派，還是實證主義法學派，都可能把“國法”看作實在法

【答案】ABC

【考點】國法

【解析】選項ABC說法錯誤，。特定國家現行有效的法，籠統地講，乃是指“國法”。其不是國家法的另一種說法。

選項B說法錯誤。“國法”不僅指國家立法機關創制的法律，其外延還包括習慣法、判例法和教會法。

選項C說法錯誤。不僅只有“國法”才有強制性，法律就一般情況而言是一種最具有外在強制性的社會規范。

選項D說法正確。特定國家現行有效的法，籠統地講，乃是指“國法”。其不是國家法的另一種說法。不僅指國家立法機關創制的法律，其外延還包括習慣法和判例法。不僅只有“國法”才有強制性，法律就一般情況而言是一種最具有外在強制性的社會規范。無論自然法學派，還是實證主義法學派，都是可能把“國法”看作實在法。

55.楊某與劉某存有積怨，后劉某服毒自殺。楊某因患風濕病全身疼痛，懷疑是劉某陰魂糾纏，遂先后3次到劉某墓地掘墳撬棺，挑出劉某頭骨，并將頭骨和棺材板移埋于自家責任田。事發后，檢察院對楊某提起公訴。一審法院根據《中華人民共和國刑法》第302條的規定，認定楊某的行為構成侮辱尸體罪。楊某不服，認為墳內劉某已成白骨并非尸體，隨后上訴。楊某對“尸體”的解釋，屬于下列哪些解釋？？（）

A.任意解釋

B.比較解釋

C.文義解釋

D.法定解釋

【答案】AC

【考點】法律解釋

【解析】選項AC正確。文義解釋，是指按照日常的、一般的或法律的語言使用方式清晰地描述制定法的某個條款的內容。任意解釋屬于無權、非正式解釋，是當事人按照自己的意愿和理解進行的任意的解釋。本題案中，楊某“強詞奪理”對“尸體”的解釋就屬于任意解釋和文義解釋。