B.由于未提起抗訴,同級檢察院可不派員出席法庭
C.高級法院可將全案發回A市中級法院重新審判
D.高級法院可維持對魯某的判決,并改判關某死刑緩期二年執行同時限制減刑
【正確答案】A
【答案解析】選項A正確。《刑事訴訟法》第二百二十三條規定,第二審人民法院對于下列案件,應當組成合議庭,開庭審理:(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;(二)被告人被判處死刑的上訴案件;(三)人民檢察院抗訴的案件;(四)其他應當開庭審理的案件。
選項B錯誤。《刑事訴訟法》第二百二十四條規定,人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開庭審理的公訴案件,同級人民檢察院都應當派員出席法庭。第二審人民法院應當在決定開庭審理后及時通知人民檢察院查閱案卷。人民檢察院應當在一個月以內查閱完畢。人民檢察院查閱案卷的時間不計入審理期限。該案,二審應開庭審理,所以人民檢察院應當派員出席法庭。
選項C錯誤。《刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第三項規定,第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理后,應當按照下列情形分別處理:原判決事實不清楚或者證據不足的,可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判。第二百二十七條規定,第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的,應當裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判:(一)違反本法有關公開審判的規定的;(二)違反回避制度的;(三)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利,可能影響公正審判的;(四)審判組織的組成不合法的;(五)其他違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的。據此可知,該案不具有可以發回重審審判的情形。
選項D錯誤。《最高人民法院關于死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定》第四條第一款規定,高級人民法院審理判處死刑緩期執行沒有限制減刑的上訴案件,認為原判事實清楚、證據充分,但應當限制減刑的,不得直接改判,也不得發回重新審判。確有必要限制減刑的,應當在第二審判決、裁定生效后,按照審判監督程序重新審判。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
向公安機關報案不予立案,可以就此事提起行政訴訟嗎
2020-12-19反擔保協議書
2021-01-20哪些公證過的債權文書可以向法院申請強制執行
2021-02-17離婚財產分割應該注意哪些問題
2021-02-12老人去世房產過戶有期限嗎
2020-11-25沒有登記的不動產抵押合同有效嗎
2020-11-17辭職在下個月發工資合法嗎
2021-01-24法院仲裁派遣工資流程是什么
2021-01-01非直系親屬可以做投保人嗎
2021-02-12保險合同生效有什么含義
2020-12-094s店試駕出車禍怎么賠償
2020-11-11本案中被告保險公司是否承擔賠償責任
2020-11-15謊稱發生保險事故保險人會退保險費嗎
2020-11-30保險人傷事故處理流程
2020-11-18怎么對保險業非法集資處理
2020-12-07出車禍保險公司怎么賠償
2020-11-20買保險一定要注意哪些問題
2021-02-12未盡提示和說明義務 保險免責條款屬無效
2021-02-12人身保險受益權的喪失
2020-11-24委托代理
2020-12-10