甲持有**有限公司69%的股權,任該公司董事長;乙、丙為公司另外兩個股東。因打算移居海外,甲擬出讓其全部股權。對此,下列哪些說法是錯誤的?()
A.因甲的持股比例已超過2/3,故不必征得乙、丙的同意,甲即可對外轉讓自己的股權
B.若公司章程限制甲轉讓其股權,則甲可直接修改章程中的限制性規定,以使其股權轉讓行為合法
C.甲可將其股權分割為兩部分,分別轉讓給乙、丙
D.甲對外轉讓其全部股權時,乙或丙均可就甲所轉讓股權的一部分主張優先購買權
【正確答案】ABD
【答案解析】選項A說法錯誤?!豆痉ā返谄呤粭l第二款規定,股東向股東以外的人轉讓股權,應當經其他股東過半數同意。據此可知,股東向股東以外的人轉讓股權時,不看持股比例,看的是股東人數。
選項B說法錯誤。《公司法》第七十一條第四款規定,公司章程對股權轉讓另有規定的,從其規定?!豆痉ā返谒氖龡l第二款規定,股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議,以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。本案中,甲持股比例為69%,超過了三分之二,即甲一人同意就可以通過修改公司章程的決議。雖然如此,但修改公司章程仍須經過法定程序,即召開股東會進行表決,而不能由甲直接對公司章程進行修改。
選項C說法正確。《公司法》第七十一條第一款規定,有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。據此可知,甲可將其股權分割為兩部分,分別轉讓給乙、丙。
選項D說法錯誤?!豆痉ā返谄呤粭l第三款規定,經股東同意轉讓的股權,在同等條件下,其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的,協商確定各自的購買比例;協商不成的,按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。據此可知,僅在同等條件下,乙或丙才可主張優先購買權。甲對外轉讓其全部股權時,乙或丙僅想購買一部分的話,不滿足“同等條件”的規定,不能主張優先購買權。
以上就是律霸網為您總結的司考真題解析。如果讀者有其他法律問題,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被別人誣陷怎么打官司
2020-12-29履行勞動法私企能例外嗎
2021-02-03上市公司是什么
2021-02-28掛牌公司如何分立
2021-03-18嫖娼未遂怎么處罰
2020-12-20城管強制拆除違建程序是什么
2021-03-04購房合同備案流程是什么,購房合同備案有什么好處
2021-02-07500米以上建筑允許修建嗎
2021-02-28房地產企業取得閑置資金利息怎么處理
2021-03-17單位應當如何與員工約定試用期?
2021-03-01人壽保險有哪些種類以及老人人壽保險應該怎么選擇
2020-12-10購買人壽保險時要注意哪些問題
2021-03-04女朋友可以成為保險合同的受益人嗎
2021-02-05擅自設立外資保險公司如何處罰
2020-12-22車輛剮蹭對方全責走保險流程什么樣
2021-01-30按揭車保險怎么買
2021-01-18保險公司承保后需要履行哪些義務
2021-03-24網上投保意外險得不到賠償怎么辦
2021-02-14承包的土地被征收有補償嗎
2021-02-07土地流轉協議書范本
2020-12-20